2-14-62988/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON

1. Placet Group OÜ hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostja A. N.lt hageja Placet Group OÜ kasuks võlgnevus 115 (ükssada viisteist) eurot 59 senti.

3. Välja mõista kostja A. N.lt hageja Placet Group OÜ kasuks viivis põhinõudelt (115,59 eurot) alates 23.12.2014. a kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

4. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja A. N. kanda. Kohtuasja number 2-14-62988 Otsuse tegemise aeg ja koht

09. märts 2015.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi

Hagihind Placet Group OÜ hagi A. N. vastu võlgnevuse 115, 59 euro ja lisanduva viivise nõudes.

122,11 eurot Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Placet Group OÜ (RK xxx, asukoht: Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn)

Riho Siil (ITM Inkasso OÜ, volikirja alusel, e-post: jurist@itminkasso.ee)

A. N. (IK xxx, elukoht: xxx e-post: xxx)

Välja mõista A. N.lt Placet Group OÜ kasuks menetluskulud 145 (ükssada nelikümmend viis) eurot.

5. Väljamõistetud summad kanda A. N.l ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE562200221040923052, märkides selgitusse „ võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja nr 2-14-62988“.

6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on Placet Group OÜ hagi A. N. vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on esitas kostja 28.02.2014.a interneti portaali www.smsmoney.ee kaudu Placet Group OÜ-ga laenutaotluse. Hageja kandis 28.02.2014 kostja arveldusarvele laenu 80 eurot. Kostja võttis laenu 30 päevaks, intressidega. Kostja kohustus laenu koos intressidega tagastama summas 86,80 eurot. Kostja jättis laenu tasumata vaatamata hageja korduvatele meeldetuletuskirjadele. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 115,59 eurot, millest 80 eurot on tagastamisele kuuluv laen, 6,80 eurot intress, 24 eurot sissenõudekulud ja 4,79 eurot sissenõutavaks muutunud viivis ning alates 23.12.2014.a viivis põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduses sätestatud määras. Samuti palub hageja kostjalt väljamõista menetluskulud 145 eurot (sh riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulud 70 eurot).

2. Kohus selgitas kostjale, et kohus menetleb hagi TsMS § 405 kohaselt lihtmenetluses. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid, nõudis kirjalikku vastust ning selgitas kostjale tema õigust olla menetluses ära kuulatud.

Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagiamaterjalid toimetati kostjale kätte 10.02.2015.a isiklikult. Kostja on kinnitanud hagimaterjalide kättesaamist oma allkirjaga väljastusteatel. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

5. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 3, § 76, § 101, § 108, § 113, TsMS § 367.

6. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 3, rahuldab kohus hagi. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUD

7. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja A. N..

TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Hageja menetluskulud on riigilõiv hagi esitamiselt 75 eurot ja õigusabikulud 70 eurot, kokku

145 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 145 eurot.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik