1-15-1828/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-1828

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.03.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-1828 (kohtueelses menetluses 15230200230) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila

Kriminaalasi T.L süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokuröri abi Natalia Duškina

Süüdistatav T.L

isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, kesk-eri haridus, töökoht: XXX AS, tööline, elukoht: XXX, kriminaalja väärteokorras karistamata, kinni peetud 07.03.2015. a kell 22:15 Kaitsja vandeadvokaat Riine Lumiste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada T.L (i.k. XXX) KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, arvestades T.L päevamäärana 39 (kolmkümmend üheksa) eurot ja 70 senti, s.o kokku 5955 (viis tuhat üheksasada viiskümmend viis) eurot.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes T.L-ile vähendatud karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, arvestades T.L päevamäärana 39 (kolmkümmend üheksa) eurot ja 70 senti, s.o kokku 3970 (kolm tuhat üheksasada seitsekümmend) eurot.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka T.L eelvangistuses viibitud aeg 07.03.2015. a – 09.03.2015. a, s.o 3 (kolm) päeva eelvangistust.

Arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, tuleb T.L-ile mõistetud rahalisest karistusest arvata maha

9 (üheksa) päevamäära. Seega kuulub T.L ärakandmisele rahaline

1-15-1828

2 (3) karistus 91 (üheksakümmend üks) päevamäära, s.o 3612 (kolm tuhat kuussada kaksteist) eurot ja 70 senti.

4. KarS § 73 lg-te 1-3 kohaselt jätta mõistetud karistus T.L suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et kohesele ärakandmisele kuulub rahaline karistus summas 1985 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend viis) eurot. Rahaline karistus summas 1627 (üks tuhat kuussada kakskümmend seitse)

eurot ja 70 senti jätta täitmisele pööramata, kui T.L ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 09.03.2015. a.

5. KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et T.L-ile mõistetud koheselt täitmisele kuuluv rahaline karistus 1985 euro suuruses summas tuleb tasuda võrdsetes osades 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 198 (ükssada üheksakümmend kaheksa) eurot ja 50 senti.

6. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) kuuks.

7. Vabastada isik kinnipidamise alt kohtusaalis.

8. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.L-ilt riigituludesse menetluskuludena:

• kaitsjatasu summas 180 eurot ja

• sundraha summas 292,50 eurot, s.o kokku 472,50 eurot.

9. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb T.L tasuda menetluskulud kokku summas 472,50 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesel 11 kuul igakuiselt 39,40 eurot ja viimasel kuul 39,10 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus saadab makseinfo lehe isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

Kohus selgitab, et vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 23. märtsil 2015. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu apellatsioonkaebuse

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

1-15-1828

3 (3)

Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest. SÜÜDISTUS T.L süüdistatakse selles, et tema 07.03.2015. a kella 22.15 ajal juhtis Vineeri tn ja

Vana-Lõuna tn ristmikul Vana-Lõuna tänava poole, mootorsõidukit Citroen Berlingo registreerimismärgiga

XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,00 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,91 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse §

69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ning § 69 lg 2 p 1 / Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/nõudeid.

Seega pani T.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Velmar Brett Eeluurimiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/