2-15-101103/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

9. märts 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-101103

Tsiviilasi

AS

SEB

Pank

avaldus

XXX

vastu

maksekäsu

kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht

Tornimäe 2, Tallinn)

Hageja volitatud esindaja: Consuelo XXX (e-post

menetlus@seb.ee)

Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS SEB Pank ja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. XXX tunnistab AS SEB Pank poolt maksekäsu avalduses esitatud nõuet

täielikult summas 525.40 eurot (mis tuleneb laenulepingust nr XXX ning

koosneb põhiosa võlast summas 484 eurot, intressivõlast summas 31.55 eurot ja

viivisest summas 9.85 eurot seisuga 09.02.2015.a.), millele lisanduvad viivised

20 % aastas iga põhiosa summas 484 eurot tasumisega viivitatud päeva eest

kuni põhiosa täieliku tasumiseni. Ühtlasi hüvitab XXX pangale pool AS SEB

Pank poolt tasutud menetluskuludest, mis on 22.50 eurot.

1.2. XXX tasub võlgnevuse 09.02.2015.a. seisuga summas 525.40 eurot, lisanduvate

viiviste ning menetluskulude katteks iga kuu 7. päevaks alates 7. märtsist

2015.a. 50 eurot AS SEB Pank arvelduskontole nr XXXXXXXXXX,

viitenumbriga 650600336278. Juhul, kui maksepäev satub nädalavahetusele või

riiklikule pühale, tasub XXX makse nädalavahetusele või pühale järgneval

esimesel tööpäeval.

1.3. XXX võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid,

kuid see ei vabasta teda punktis 1.2. kokku lepitud igakuisest tagasimaksest

kuni võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni.

1.4. Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitust väiksemas summas

tasumisel kahel kuul järjest on AS-il SEB Pank õigus esitada avaldus

täitemenetluse algatamiseks XXX vastu kogu võlgnevuse, jooksva viivise ning

menetluskulude ulatuses viivitamatuks sundsissenõudmiseks. XXX kohustub

alluma kohesele sundtäitmisele.

1.5. Avaldaja ja võlgnik lepivad käesolevas kompromissis kokku, et võlgniku

kanda jäävad kõik täitemenetluse kulud ja kõik kompromissis nimetamata

Eesti Vabariigis tekkinud menetluskulud.

1.6. AS SEB Pank palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust (s.o. 22.50

eurot) TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel AS SEB Pank kontole nr

XXXXXXXXXXXXXXX,

selgitusega

„XXX

tsiviilasjas

2-15-101103

menetluskulude tagastus“.

1.7. Seoses kompromissi sõlmimisega taotlevad avaldaja ja võlgnik kohtult

kompromissi kinnitamist ja käesolevas tsiviilasjas menetluse lõpetamist

vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 ja 2. Tulenevalt TsMS § 64 lg-st 2 soovivad pooled

lühendada

kompromissi

kinnitamise

ja

menetluse

lõpetamise

peale

edasikaebamise tähtaega viiele (5) päevale alates määruse kättetoimetamisest.

2. Lõpetada menetlus AS SEB Pank avalduses XXX vastu maksekäsu kiirmenetluses

võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromissilepingus kokku lepitud,

jätta poolte endi kanda.

4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada seoses kompromissi sõlmimisega AS-le SEB

Pank arvelduskontole nr XXXXXXXXXX avalduse esitamisel tasutud riigilõivust

pool, s.o 22,50 eurot.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Kentmanni kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt

poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

AS SEB Pank esitas 16.01.2015 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXX vastu

võlgnevuse saamiseks. Kohus tegi 05.02.2015 makseettepaneku, mis toimetati võlgnikule

kätte 09.02.2015. Pooled esitasid kohtule 23.02.2015 kompromissilepingu. Pooled on

lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaja 5 päevani. Avaldaja palub tagastada pool

menetluses tasutud riigilõivust. Kohtunikuabi andis 03.03.2015 määrusega asja üle Harju

Maakohtule kompromissi kinnitamiseks hagimenetluses.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud

kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on

võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Maksekäsu

kiirmenetluse

avalduse

esitamisel

tasus

avaldaja

19.01.2015

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

EE891010220034796011

AS-s

SEB

Pank,

viitenumbriga 2900072369 ning selgitusega "Riigilõiv 2 maksekäsu avalduselt, fail 016560"

riigilõivu kokku 90 eurot, millest 45 eurot oli tasutud käesoleva tsiviilasja riigilõivuna.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses

asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema

korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt avaldaja taotlusele tuleb talle seoses

kompromissi sõlmimisega tagastada pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust, s.o 22,50

eurot.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaja 5 päevani.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel

kompromisslepingus kokku lepitud, poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

kohtunik