Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-950/8 AI generated

4-15-950/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-950/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

LS § 221 lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühiku ulatuses, s.o 100 eurot, LS § 234 lg 1 alusel rahatrahviga 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot ja LS § 234 lg 2 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. 24.12.2014 koostatud väärteoprotokolli nr.AB1431849 kohaselt 24.12.2014 kell 00:26 Tallinnas Telliskivi tn-Ristiku tn ristmikul juhtis R.S mootorsõidukit ja alustas ristmiku ületamist keelava punase fooritule põledes. Sellega rikkus R.S LS § 58 lg 3, pannes toime LS § 221 lg 1 järgi kvalifisteeritava väärteo. Samuti juhtides mootorsõidukit R.S tahtlikult eiras politseiametniku poolt antud sõiduki kohustusliku peatamise märguannet, mis oli antud liiklusjärelvalve teostaja poolt ees sõitva sõiduki juhile taga sõitvalt politseivärvides alarmsõidukilt ühel ajal sinise ja punase töötava vilkuriga. Sellega rikkus R.S LS § 38 lg 1, pannes toime LS § 234 lg 1, 2 järgi kvalifisteeritava väärteo.

Legislator headnote

AI generated

4-15-950/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 2316,14,012766 – R.S-ile LS § 234 lg 2 alusel määratud lisakaristuse osas, s.t mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise osas 3 kuuks. Muus osas jätta 14.01.2015 otsus väärteoasjas nr 2316,14,012766 muutmata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. märtsil 2015.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-950 Kohtunik Karin Olentšenko Väärteoasi

R.S-i

kaebus PPA Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse väärteomenetleja Triinu Riigori 14.01.2015 otsusele nr 2316,14,012766 Kohtumenetluse pooled Kaebuse esitaja: R.S (isikukood XXX, elukoht XXX)

Kohtuväline menetleja:

PPA Põhja Prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitus (asukoht Tallinn, Pärnu mnt 139) Asja läbivaatamine 09.03.2015 kohtuistungil

RESOLUTSIOON

R.S-i kaebus rahuldada ja tühistada osaliselt PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 14.01.2015 otsus nr

2316,14,012766 – R.S-ile LS § 234 lg 2 alusel määratud lisakaristuse osas, s.t mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise osas 3 kuuks. Muus osas jätta 14.01.2015 otsus väärteoasjas nr 2316,14,012766 muutmata.

Edasikaebamise kord

Väärteomenetluse seadustiku (V™S) §-de 155 ja 156 alusel on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal õigus esitada kassatsioonkaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse kättesaamisest, teatades kassatsiooni esitamisest maakohtule 7 päeva jooksul samast päevast arvates.

Asjaolud

PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse

väärteomenetleja Triinu Riigori 14.01.2015 otsusega nr 2316,14,012766 karistati R.S

LS § 221 lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühiku ulatuses, s.o 100 eurot, LS § 234 lg 1 alusel rahatrahviga 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot ja LS § 234 lg 2 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks.

24.12.2014 koostatud väärteoprotokolli nr.AB1431849 kohaselt 24.12.2014 kell 00:26 Tallinnas Telliskivi tn-Ristiku tn ristmikul juhtis R.S mootorsõidukit ja alustas ristmiku ületamist keelava punase fooritule põledes. Sellega rikkus R.S LS § 58 lg 3, pannes toime LS § 221 lg 1 järgi kvalifisteeritava väärteo. Samuti juhtides mootorsõidukit R.S tahtlikult eiras politseiametniku poolt antud sõiduki kohustusliku peatamise märguannet, mis oli antud liiklusjärelvalve teostaja poolt ees sõitva sõiduki juhile taga sõitvalt politseivärvides alarmsõidukilt ühel ajal sinise ja punase töötava vilkuriga. Sellega rikkus R.S LS § 38 lg 1, pannes toime LS § 234 lg 1, 2 järgi kvalifisteeritava väärteo.

Kohtunik