1-15-555/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.märts 2015.a. Rapla Kohtuistungi aeg 04.märts 2015.a. Kriminaalasja number 1-15-555 Kriminaalasi E.Z , isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, emakeel vene, keskharidusega, xxxxxx xxxxx OÜ autokraana juht, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx maakond xxxxx vald xxxxx k.
Legislator headnote
AI generated1-15-555/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.märts 2015.a. Rapla Kohtuistungi aeg 04.märts 2015.a. Kriminaalasja number 1-15-555 Kriminaalasi
E.Z
süüdistusasi KarS § järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav
E.Z , isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, emakeel vene, keskharidusega, xxxxxx xxxxx OÜ autokraana juht, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx maakond xxxxx vald xxxxx k.
Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada E.Z kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud. Vangistust ei pöörata KarS § 73 lg. 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele, kui E.Z ei pane kahe (2) aastase katseaja kestel toime tahtlikku kuritegu.
Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.
Lisakaristusena võtta E.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga kolm (3) kuud. Karistuse tähtaega arvestatakse kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest on E.Z kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile.
Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks 24 eurot kohtuistungist osavõtu eest.
Välja mõista E.Z-ilt riigi tuludesse 585 eurot sundraha ja 72 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks.
Menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kaheteist (12) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 54.75 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB
Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank
Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700015572 ja selgituseks kohtuasja nr 1-15-555. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.
Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Süüdistuse sisu
E.Z süüdistatakse selles, et ta juhtis 01.jaanuaril 2015.a. kella 11.40 paiku Rapla maakonnas Kohila vallas Kernu-Kohila tee 15. kilomeetril sõiduautot Ford registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis – tema poolt välja hingatud õhus ühes liitris mõõdeti 0,93 milligrammi alkoholi.
E.Z tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.
Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kuus (6) kuud, mida ei pöörata KarS § 73 lg 1 kohaselt täitmisele kolme (3) aastase katseajaga. Kokkulepe näeb ette ka lisakaristuse - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise kolmeks kuuks.
Kohtu seisukoht
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.
(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar Kohtunik