Legislator Case Law & Legislation
2-14-13032/22 AI generated

2-14-13032/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-13032/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Merle Käpp tasub Aleksei Popov´ile hiljemalt 16.märtsiks 2015.a Svetlana Popova arveldusarvele XXXX (Swedbank) üürivõlgnevuse katteks 1 400 eurot ja kõrvalkulude katteks 514,80 eurot so kokku 1 914,80 eurot. (üks tuhat üheksasada neliteist, 80 eurot). Merle Käpp on vastuhagist Aleksei Popovi vastu 2 152,77 euro nõudes loobunud.

Legislator headnote

AI generated

2-14-13032/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kinnitamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement repayment of loan settlement of dispute vat refund subsequent reservation reimbursement of costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi 2-14-13032

TARTU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

06. märtsil 2015.a, Tartu kohtumajas Tsiviilasi Aleksei Popov hagi Merle Käpp vastu 1977,51 euro nõudes. Merle Käpp vastuhagis Aleksei Popov vastu 2152,77 euro nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (vastuhagis kostja) Aleksei Popov (isikukood 37907252718, elukoht XXXX) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Tarmo Pilv (Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid, asukoht: Ülikooli 8, tartu, e-post: tarmo@tarmopilv.ee) Kostja (vastuhagis hageja) Merle Käpp (isikukood 47404042777, elukoht XXXX) Kostja esindaja Eveli Misnik (e-posti aadress: XXXX) RESOLUTSIOON Kinnitada poolete kompromiss alljärgnevas:

1. Merle Käpp tasub Aleksei Popov´ile hiljemalt 16.märtsiks 2015.a Svetlana Popova arveldusarvele XXXX (Swedbank) üürivõlgnevuse katteks 1 400 eurot ja kõrvalkulude katteks 514,80 eurot so kokku 1 914,80 eurot. (üks tuhat üheksasada neliteist, 80 eurot).

2. Merle Käpp on vastuhagist Aleksei Popovi vastu 2 152,77 euro nõudes loobunud.

3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kinnitamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

4. Tagastada Aleksei Popov´ile pool riigilõivust so summas 112,50 eurot Svetlana Popova arveldusarvele XXXX (Swedbank).

5. Sisse nõuda Merel Käpa´lt vastuhagilt 112,50 eurot tasumata riigilõivu katteks riigituludesse. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 (SEB), nr EE062200221059223099 (Swedbank),

EE221700017003510302 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal) või nr EE513300333522160001 (Danske Bank AS Eesti Filiaal). Tartu Maakohtule teatada hiljemalt 26.märtsiks 2015.a riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavad andmed või esitada tasumist tõendav dokument, millel on näidatud kohtuasja number, menetlustoiming ning isiku nimi, kelle eest riigilõiv tasuti. Tasumata jätmisel toimub riigilõivu sissenõudmine täitemenetluses ettenähtud korras.

6. Jätta Poolte kantud menetluskulud kummagi poole enda kanda.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Saata määrus menetlusosalistele ja jõustumisel tagastada riigilõiv.

Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Aleksei Popov hagi Merle Käpp vastu 1977,51 euro nõudes ja Merele Käpp vastuhagi Aleksei Popov vastu 2152,77 euro nõudes. Kohtuistungil sõlmisid pooled 05.03.2015.a kompromissi ja paluvad kohtul selle kinnitada. Täpsustavalt on täna Merle Käpp´a esindaja teatanud, et riigilõivu tasumise kontrollimisel on selgunud, et Merle Käpp´a eest tehtud riigilõivu makskorraldusel puudus viitenumber, mistõttu ülekannet ei teostatud ja summa kanti Rahandusministeeriumilt kohut informeerimata maksja kontole tagasi. Kohus on tuvastanud, et maksekorraldusel puudub viitenumber (tl. 180). Kohus on vastuhagi menetlusse võtnud 25.04.2014.a. Merle Käpp on istungil vastuhagist loobunud. Pool riigilõivust kuulub TsMS § 139 lg 2 ja 150 lg lg 2 p 2 alusel Merle Käpa poolt tasumisele. KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5).

Hageja poolt on 18.03.2014.a tasutud riigilõivu 225 eurot (tl.1) Rahandusministeeriumi arvele EE932200221023778606 viitenumbriga 2900072699. TsMS § 150 lõike 2 punktist 1 ja lõikest

4 tagastada hagejale pool riigilõivust summas 112,50 eurot. Riigilõiv tasuda Svetlana Popova arveldusarvele EE492200221033630885, Swedbank. Merele Käpalt kuulub vastuhagis sissenõudmisele pool riigilõivust so 112,50 eurot Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 (SEB), nr EE062200221059223099 (Swedbank), EE221700017003510302 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal) või nr EE513300333522160001 (Danske Bank AS Eesti Filiaal). Tartu Maakohtule teatada hiljemalt 26.märtsiks 2015.a riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavad andmed või esitada tasumist tõendav dokument, millel on näidatud kohtuasja number, menetlustoiming ning isiku nimi, kelle eest riigilõiv tasuti. Poolte muud menetluskulud jätta nende endi kanda. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

/digitaalselt allkirjastatud/

Andrus Miilaste Kohtunik