4-15-1274/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

4-15-1274

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

6. märts 2015 Põlva Asja number 4-15-1274 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Menetlustoiming Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse

– K.A-le asenduskaristuse määramiseks – läbivaatamine Süüdlane

K.A (isikukood: xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxx-xx)

RESOLUTSIOON

1. Asendada K.A-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 31.10.2012

otsusega (väärteoasjas nr 2650,12,002794) Liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel mõistetud rahatrahvi tasumata osa - 538,22 eurot, millelele vastab 13 päeva aresti, üldkasuliku tööga

13 (kolmteist) tundi.

2. Määrata üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks 1 kuu käesoleva määruse jõustumisest.

3. Üldkasuliku töö täitmisele pööramisel saata jõustunud kohtumäärus teadmiseks Lõuna prefektuuri üldkasuliku töö koordineerijale (Anžela Murumägi – Tartu, Riia 132-A216; xxx:, xxxxxxxx; e-post: anžela.murumagi@politsei.ee).

4. Määruse koopia saata süüdlasele, sissenõudjale ja kohtutäitur Anne Böcklerile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.

Avalduse sisu ja süüdlase seisukoht

4-15-1274

2(2)

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 31.10.2012 otsusega (väärteoasjas nr 2650,12,002794) karistati K.A Liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 135 trahviühikut, s.o 540 euroga.

Kuna süüdlane on rahatrahvist tasunud vaid 1,78 eurot, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb sissenõudja süüdlasele mõistetud rahatrahvi tasumata osa - 538,22 eurot - asendamist.

K.A kinnitab, et tal tal on rahatrahvist tasumata 538,22 eurot ning soovib selle asendamist üldkasuliku tööga.

Kohtu põhjendused

V™S § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei

järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 2 kohaselt arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud

osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summaga.

Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, ning ta soovib

teha üldkasulikku tööd, sellepärast leiab kohus, et süüdlasele mõistetud rahatrahvi ärakandmata osa on võimalik ja otstarbekas asendada üldkasulikku tööga.

KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras, rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd. KarS § 47 lg 1 teise lause kohaselt on trahviühik rahatrahvi baassumma, mille suurus on

4 eurot.

Süüdlasel on mõistetud rahatrahvist tasumata 538,22 eurot, mis on 134 (538,22:4=134) trahvühikut. Seega peaks süüdlane ära kandma Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 31.10.2012

otsusega (väärteoasjas nr 2650,12,002794) Liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel mõistetud ja tasumata rahatrahvi, s.o 538,22 euro ehk 134 trahviühiku asemel 13 (134 : 10) päeva aresti.

Arvestades asjaolu, et süüdlane on nõus tegema üldkasulikku tööd rahatrahvi asemel ning ta on füüsiliselt terve, siis leiab kohus, et K.A-le mõistetud rahatrahvi ärakandmata osa tuleb KarS § 69 lg 1 alusel asendada 13 (13 x 1) tunni üldkasuliku tööga.

Kohus määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates käesoleva määruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik