Legislator Case Law & Legislation
1-15-1765/3 AI generated

1-15-1765/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-1765/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märtsil 2015.a Tallinn Kriminaalasja number 1-15-1765 (15230101039) Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 248 lg 1 p 4 ; 256-4 256-5; 311 ja 313

Legislator headnote

AI generated

1-15-1765/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 21.01.2014 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 7 (seitse) päeva - võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. märtsil 2015.a Tallinn Kriminaalasja number 1-15-1765 (15230101039) Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär

Hedvig Payne

Kriminaalasi

Rando Randma süüdistuses KarS § 264 lg 1 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav Rando Randma

ik 39702080859, elukoht XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 21.01.2014 Harju Maakohtu poolt KarS § 203, § 199 lg 2 p 7, § 263 p 1, § 121 järgi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud KarS § 74 sätete kohaldamisega katseajaga 2 aastat, karistus kustumata Kaitsja

Natalia Lausmaa RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 248 lg 1 p 4 ; 256-4 256-5; 311 ja 313

Tunnistada süüdi Rando Randma KarS § 264 lg 1 p 3 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 21.01.2014 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 7 (seitse) päeva - võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust.

Kohaldada R. Randma suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistusaja täitumiseni tõkendina vahistamist ning karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 03.03.2015.a.

Vastavalt KarS § 522 kohaldada R. Randma suhtes lisakaristusena mis tahes looma pidamise keeldu tähtajaga 5 (viis) aastat.

Asitõendid - sündmuskohalt äravõetud 2 kilekotti ja pappkarp DNA proovidega - hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista R. Randmalt riigituludesse sundraha 292,50 eurot ja menetluskulud 394 eurot (ekspertiisikulu summas 130 eurot, kaitsjatasu 264 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. R. Randma poolt menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Eha Popova Kohtunik