1-15-1699/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedmärts 2015.a. Jõhvi kohtumaja Asja number 1-15-1699 Kohtunik Larissa Prokopenko Täitmiskohtuniku asi Sergei Kovtun taotlus täitemenetluste lõpetamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu Avaldaja Süüdimõistetu Sergei Kovtun (isikukood 35601222222; käesoleval ajal kannab karistust xxx) Menetlustoiming Kirjalik menetlus Avalduse läbivaatamata jätmise otsustamine RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated1-15-1699/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 210 tulenevalt kohaldatakse §-s 207 sätestatut ka kriminaalmenetluse kulude täitmisele, saab ka menetluskulude puhul kõne alla tulla nende täitmise aegumise küsimus. Alates 24.03.2011.a. on TMS § 207 lg 2 kaotanud kehtivuse ja TMS § 207 lg 1 kehtib järgnevas redaktsioonis: Kohtutäitur lõpetab täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega ei kuulu otsuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamine kriminaalasjades alates 24.03.2011.a. enam kohtu pädevusse, vaid kohtutäituri pädevusse.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
05. märts 2015.a. Jõhvi kohtumaja Asja number 1-15-1699 Kohtunik Larissa Prokopenko Täitmiskohtuniku asi Sergei Kovtun taotlus täitemenetluste lõpetamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu Avaldaja Süüdimõistetu Sergei Kovtun (isikukood 35601222222; käesoleval ajal kannab karistust xxx) Menetlustoiming Kirjalik menetlus Avalduse läbivaatamata jätmise otsustamine RESOLUTSIOON
Sergei Kovtun taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2003/1946 jätta läbi vaatamata.
Määrus avaldajale kätte toimetada.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil määruskaebuse esitaja vaidlustatavast kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Viru Maakohtule Jõhvi kohtumaja kaudu.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused
Sergei Kovtun esitas 03.03.2015.a. Viru Maakohtule avalduse, milles ta palub aegumise tõttu lõpetada menetlus täiteasjas nr 042/2003/1946.
Täitemenetluses osalevate isikute ja täitetoimikute registri väljatrükist nähtuvalt alustati täiteasjas nr 042/2003/1946 menetlust Ida-Viru Maakohtu 08.08.2003.a. otsusega Sergei Kovtun´ilt väljamõistetud sundraha 2160 krooni (138,05 EUR) nõudes.
Kuni 23.03.2011.a. kehtinud TMS § 207 lg 1 sätestas, et täitemenetlus lõpetatakse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, kui rahalist karistust või varalist
2(2) karistust ei ole sissenõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS §
207 lg 2 sätestas, et rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. TMS § 210 kohaselt kohtuotsuse või –määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse sama seadustiku §-s 207 sätestatut. Kuna TMS §-st
210 tulenevalt kohaldatakse §-s 207 sätestatut ka kriminaalmenetluse kulude täitmisele, saab ka menetluskulude puhul kõne alla tulla nende täitmise aegumise küsimus. Alates 24.03.2011.a. on TMS § 207 lg 2 kaotanud kehtivuse ja TMS § 207 lg 1 kehtib järgnevas redaktsioonis: Kohtutäitur lõpetab täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega ei kuulu otsuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamine kriminaalasjades alates 24.03.2011.a. enam kohtu pädevusse, vaid kohtutäituri pädevusse.
Seoses sellega jätab kohus avalduse läbi vaatamata.
/digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik Larissa Prokopenko