2-15-1745/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedNarva linn (Narva linnavalitsuse kaudu) esitas 3. veebruaril 2015. a Viru Maakohtule avalduse A Z pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt suri võlgnik A Z 5. juulil 2011. a. Narva notar Tatjana Boitsova poolt 27. juunil 2013. a välja antud seadusjärgse pärimisõiguse tunnistuse kohaselt on A Z pärijaks Narva linn. Narva kohtutäitur Andrei Kreki poolt läbi viidud A Z pärandvara inventuuri kohaselt ületavad võlgniku kohustused pärandvara väärtust.
Legislator headnote
AI generated2-15-1745/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: nista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-15-1745 1(4)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht
5. märts 2015, Narva kohtumaja kell 15.40 Tsiviilasja number 2-15-1745 Tsiviilasi Narva linna avaldus A Z pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Narva linn Narva Linnavalitsuse kaudu, esindaja: linnasekretär Ants Liimets (e-post: narvalv@narva.ee)
Ajutine pankrotihaldur: Ly Müürsoo (XXX)
Menetlustoiming Pankroti väljakuulutamine ja pankrotihalduri nimetamine Kohtuistungi toimumise aeg
26. veebruar 2015. a
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Narva linna avaldus A Z pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
2. Kuulutada välja A Z (XXX, surnud 05.07.2011) pärandvara pankrot 5. märtsil 2015. a kell 15.40.
3. Nimetada A Z pärandvara pankrotihalduriks Ly Müürsoo (XXX).
4. Määrata, et A Z pärandvara võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
5. Kutsuda kokku võlausaldajate esimene üldkoosolek 23. märtsil 2015. a kell 11.00 Viru Maakohtu Narva kohtumajas saalis nr 3, aadressil: 1. Mai 2, 20308 Narva linn.
6. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
7. PankrS § 33 lg 1 alusel avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei en-
2-15-1745 2(4)
nista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
9. Kinnitada ajutise pankrotihalduri Ly Müürsoo aruanne ja tasu määramise taotlus. Määrata ajutise pankrotihalduri Ly Müürsoo tasuks aruande koostamise ja pankrotiasja kohtulikuks arutamiseks ettevalmistamise eest 700,00 (seitsesada viiskümmend). Nimetatud summad mõista välja OÜ-le GetNetWork (registrikood 11638786, arvelduskonto nr XXX AS-s SEB Pank), mille kaudu haldur tegutseb. OÜ GetNetWork ei ole käibemaksukohuslane.
EDASIKAEBAMISE KORD
Käesolevale määrusele peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest.
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Narva linn (Narva linnavalitsuse kaudu) esitas 3. veebruaril 2015. a Viru Maakohtule avalduse A Z pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
Avalduse kohaselt suri võlgnik A Z 5. juulil 2011. a. Narva notar Tatjana Boitsova poolt 27. juunil 2013. a välja antud seadusjärgse pärimisõiguse tunnistuse kohaselt on A Z pärijaks Narva linn. Narva kohtutäitur Andrei Kreki poolt läbi viidud A Z pärandvara inventuuri kohaselt ületavad võlgniku kohustused pärandvara väärtust.
Rahvastikuregistri andmetel oli võlgnik surma päeval abielus L Z (XXX). Seega kohaldub võlgniku (pärandaja) ja tema abikaasa varasuhtele perekonnaseadusest tulenev ühisvararežiim.
6. veebruari 2015. a määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ning määras ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo.
20. veebruari 2015. a esitas ajutine pankrotihaldur aruande, mille kohaselt on pärandvaras teadaolevalt vara 4418,53 eurot ja kohustusi 26 594,71 eurot.
26. veebruari 2015. a kohtuistungil palus ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo kuulutada välja A Z pärandvara pankrot ja nimetada end A Z pärandvara pankrotihalduriks. Ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise halduri tasuks 525 eurot ja bürookuludeks 175 eurot.
2-15-1745 3(4)
Taotluse kohaselt ajutine pankrotihaldur on kulutanud PankrS § 22 lg 2 sätestatud toimingute tegemiseks 7 tundi ning palub määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 525 eurot. Tasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasust 75 eurot. Lisaks oli halduril selle asjaga seoses 175 eurot bürookulu.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Pärimisseaduse (PärS) § 130 lg 1 kohaselt lähevad pärandi vastuvõtmisega pärijale üle kõik pärandaja õigused ja kohustused, välja arvatud need, mis oma olemuselt on lahutamatult seotud pärandaja isikuga või mis seadusest tulenevalt ei saa ühelt isikult teisele üle minna.
PärS § 142 lg 6 kohaselt, kui pärandvarast ei jätku kõigi § 142 lg 1 p-des 1 ja 2 nimetatud nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel, on pärandvara hooldaja või pärija kohustatud viivitamata esitama avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
PankrS § 9 lg 2 kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes tehtud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.
PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
PankrS § 31 lg 6 kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.
PankrS § 31 lg 7 kohaselt kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda.
PankrS § 33 lg 1 kohaselt pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev.
Kohus peab vajalikuks pöörata käesolev pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta määruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda.
Kohus kutsus kokku võlausaldajate esimese üldkoosoleku 23. märtsil 2015. a, kell 11.00 Viru Maakohtu Narva kohtumajas saalis nr 3 asukohaga 1. Mai 2, Narva linn.
Kohus pidas vajalikuks selgitada, et võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse
2-15-1745 4(4)
pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded, kuhu märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning selgitus selle kohta, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur (PankrS § 33 lg 2 ja 3).
Kohus teatab, et pankroti väljakuulutamisega läheb võlgniku õigus pankrotivara valitseda ja käsutada üle pankrotihaldurile, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (PankrS § 36 lg 1). Pankroti väljakuulutamisega loetakse võlgniku võlausaldajate kõigi nõuete täitmise tähtpäev saabunuks, kui seadusest ei tulene teisiti (PankrS § 42).
(digitaalallkirjaga) Andres Hallmägi kohtunik