1-15-1690/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärts 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-1690 (15259000042) Kohtunik kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx ht xxxx, varem , tööko kriminaalkorras karistatud: 1) 19.09.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 4 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 k, 2)
Legislator headnote
AI generated1-15-1690/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada L.H tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 723,72 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates aprillist 2015 igakuiselt vähem , lõpetades menetluskulude tasu alt 60,31 eurot mise hiljemalt 31.03.2016.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
04. märts 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-1690 (15259000042) Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Prokurör
Heli V
äinaste
Enjar Malm
Enn Pustak
Kriminaalasi
L.H
süüdistus KarS § järgi es kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
L.H isikukood , Eesti Vabariigi , XXX
kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx ht xxxx, varem , tööko kriminaalkorras karistatud: 1) 19.09.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 4 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 k, 2)
14.10.2014 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 k, väärteokorras karistatud 1-l korral,
tõkend elukohast lahkumise keeld
Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski
RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõista L.H
6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 14.10.2014 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuus vangistust võrra ning ) kuud L.H
liitka vangistust. ristuseks mõista 1 (üks) aasta
KarS § 69 alusel ndada mõistetud vangistus 365 ase (kolmesaja kuuekümne viie) tunni
üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada L.H Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise a
jal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu xxxx määratud alalises elukohas ;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal L.H mitte tarvitama alkoholi.
Tõkend elukohast lahkumise keeld L.H
suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.H-lt menetluskuluna sundraha
585 (viissada kah eurot riigituludesse. eksakümmend viis)
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.H-lt menetluskuluna kaitsjatasu 138,72
( ) eurot riigituludesse v.-adv. vanemabi ükssada kolmkümmend kaheksa eurot ja 72 senti
Andres Veski
poolt osutatud õigusabi eest.
KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada L.H tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 723,72 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates aprillist 2015 igakuiselt vähem , lõpetades menetluskulude tasu alt 60,31 eurot mise hiljemalt 31.03.2016.
Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank
EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank
EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700015598 L.H , 1-15-1690, ning selgitus: „ menetluskulude osamakse.“
Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
SÜÜDISTUS
L.H , olles karistatud 14.10.2014 Viru on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema
Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks, juhtis
19.01.2015 kella 21.36 ajal Rakvere linnas Rägavere tee 10 juures mootorsõidukit xxxx, registrimärgiga xxxx.
Seega L.H, hoidudes kõrvale kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on
L.H-le
uus kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 65 lg 2 (k )
alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 14.10.2014 otsusega
6 (kuus) kuu mõistetud ja ärakandmata karistuse võrra, mõistes liitkaristuseks
(üks) aasta vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetav vangistus 365 tunni üldkasuliku tööga, määrates üldkasuliku töö tegemise ajaks 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada L.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada L.H mitte tarvitama alkoholi.
Süüdistatav L.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
L.H tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 rot ja KrMS itsjatasu kohtueelses menetluses.
eu § 175 lg 1 p 4 alusel ka KrMS § 180
lg 1 . Kohus
kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu võib määrata, et
kriminaalmen
etluse kulud hüvitatakse ositi.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Väinaste
Kohtunik