Legislator Case Law & Legislation
2-14-39034/9 AI generated

2-14-39034/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-14-39034/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Keelduda menetlusse võtmast Osaühing Aktiva Finants hagi Jelena Leppel vastu võla nõudes. Menetluskulude jaotus ja rahaline kindlaksmääramine Jätta menetluskulud hageja OÜ Aktiva Finants kanda. Hageja kanda jääb tasutud riigilõiv summas

Legislator headnote

AI generated

2-14-39034/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

05. märts 2015.a. Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-14-39034 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi Jelena Leppel vastu võla nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Weizenbergi 20, Tallinn, Harju maakond 10151) Hageja lepinguline esindaja: Kadri Timuska, Osaühing Aktiva Finants, asukoht Weizenbergi 20, Tallinn, Harju maakond 10151; elektronpostiaadress: * Kostja: Jelena Leppel (isikukood *), elukoht * RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Osaühing Aktiva Finants hagi Jelena Leppel vastu võla nõudes.

2. Edastada määrus hagejale.

Menetluskulude jaotus ja rahaline kindlaksmääramine Jätta menetluskulud hageja OÜ Aktiva Finants kanda. Hageja kanda jääb tasutud riigilõiv summas

45 eurot.

Edasikaebamise kord

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Sisulised asjaolud Osaühing Aktiva Finants esitas 16.12.2014. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult võla saamiseks. Kohus tegi 07.01.2015. a võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule Jelena Leppel kätte toimetatud 21.01.2015.a. aadressil *. Võlgnik Jelena Leppel esitas 23.01.2015.a. nõudele vastuväite.

13.02.2015.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas.

16.02.2015. a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja esindajale on kohtumäärus kätte toimetatud avaliku e-toimiku kaudu 17.02.2015. a.

Kohtumääruse põhjendus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 16.02.2015. a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja esindajale on kohtumäärus kätte toimetatud avaliku e-toimiku kaudu 17.02.2015. a. Seega oli hagiavalduse esitamise tähtajaks 03.03.2015. a, kuid hageja ei ole esitanud kohtule tähtaegselt hagiavaldust kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt oma nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest TsMS §

487 lg 3 alusel.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja OÜ Aktiva Finants kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on menetluskuluks tasutud riigilõiv summas 45 eurot.

TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik