1-14-10633/22 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-10633 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Enn Pustak

Kriminaalasi F.I s

121, 199 lg 2 p 4,7 ja üüdistuses KarS §

järgi Artur Tikhomirov süüdistuses KarS § 121 järgi Indre Kroll süüdistuses KarS § järgi

199 lg 2 p 4,7 ja 424

A.N

süüdistuses KarS

§ 199 lg 2 p järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

F.I sikukood XXX), EV (i kodanik, elukoht: xxxx, viibib xxxx . , ei tööta kriminaalkorras karistatud 3. korral, viimati: 27.03.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 järgi mõisteti varasema karistuse liitmisega liitkaristuseks kuud

vangistust. KarS § 69 alusel asendati 660 tunni üldkasuliku tööga. 23.09.2014 määrusega pöörati karistus ärakandmata osas 8 kuud ja 25 päeva täitmisele. Kannab karistust alates 03.11.2014. V . äärteokorras 1. korral karistatud Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 13.-14.10.2014 elukohast lahkumise keeld alates 03.10.2014 Kaitsja vandeadvokaat Raul Ainla

Süüdistatav

Süüdistatav

Süüdistatav

ARTUR TIKHOMIROV

(isikukood 38901235232), Vene kodanik, elukoht xxxx,

Töökoht töölepingu alusel FIE juures, varem kriminaalkorras karistamata, v 8-l korral äärteokorras karistatud

Tõkend: – kahtlustatavana kinni peetud 02.10.2014

03.10.2014, elukohast lahkumise keeld alat 03.10.2014 es Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Heiki Kuningas

INDRE KROLL (isikukood 39108315226), EV kodanik, elukoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 27.02.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 1 ja §

424 eest mõisteti liitkaristuseks 6 kuud 28 päeva vangistust katseajaga 3 aastat

11.09.2014 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS §

145 lg 1 ja § 182 eest mõisteti liitkaristus 1 aasta 10 kuud 28 päeva. KarS § 69 alusel asendati üldkasuliku tööga 1386 tundi tähtajaga 2 aastat. Seisuga 26.11.2014 on sooritanud 44 tundi üldkasulikku tööd, tegemata 1342 tundi. V -l korral äärteokorras karistatud 15

Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 13.- 14.10.2014, 17- 18.10.2014, elukohast lahkumise keeld alates 14.10.2014 Sundtoomine 19.12.2014 istungile Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira

A.N ( isikukood XXX)

elukoht xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1. korral. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 13.10.2014, elukohast lahkumise keeld alates 13.10.2014 Kaitsja vandeadvokaat Indrek Västrik

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada F.I

8 (kaheksa KarS § 121 järgi karistuseks mõista ) kuud vangistust. Süüdi tunnistada F.I KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja karistuseks mõista

(kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada F.I

7 (seitse KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista ) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 mõi alusel sta liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.-14.10.2014 karistusaja hulka.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

27.03.2014 otsusega mõistetud ja 23.09.2014 määrusega täitmisele pööratud karistuse kandmata osa 8 kuud 25 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 13 päeva.

F.I karistuse kandmise aja alguseks lugeda 03.11.2014. TÕKEND F.I tõkend vahistamine jätta muutmata.

Süüdi tunnistada ARTUR TIKHOMIROV KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.-03.10.2014 karistusaja hulka.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

ARTUR TIKHOMIROVI kateaja alguseks lugeda 19.12.2014.

TÕKEND Artur Tikhomirovi tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada INDRE KROLL KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja karistuseks mõista

6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada INDRE KROLL

8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 424 järgi

KarS § 64 lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.-14.10.2014 ja 17.-18.10.2014, so neli päeva karistusaja hulka. Indre Krollil jääb kanda 7 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. (seitse) kuud ja 26

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja

11.09.2014 otsusega mõistetud ja ära

10 kuud ja 6 päeva võrra, kandmata karistuse 1 aasta mõistes liitkaristuseks 2 päeva vangistust.

(kaks) aastat 6 (kuus) kuud 2 (kaks)

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Indre Krollilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

4 (neljaks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse Indre Kroll jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Indre Kroll vabastada kohtusaalist. Indre Krolli karistuse kandmise aja alguseks lugeda vanglasse saabumise aeg. TÕKEND tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada koht otsuse jõustumisel. Indre Krolli u

Süüdi tunnistada A.N

KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista rahaline

karistus 60 päevamäära, s.o. 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi alates jaanuarist 2015 igakuiselt vähemalt 48 lõpptähtajaga 30.aprill 201 eurot 5.

A.N tasuda rahaline karistus alates jaanuarist 2015 Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914400013794 ning selgitus: nimi, nr 1-14- 10633 rahaline karistus.

TÕKEND A.N uotsuse tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada koht jõustumisel.

ASITÕENDID DVD -

plaat videosalvestusega jätta toimiku materjalide juurde.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.I-lt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot, 50 senti) eurot riigituludesse.

F.I tasuda menetluskulud kokku summas 532,50 (viissada kolmkümmend kaks

12 kuu jooksul Maksuja eurot, 50 senti) eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi

Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 9991470004700043121 ning selgitus: nimi, nr 1-14- 10633 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 44,38 eurot, viimases kuus 44,32 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista

Artur Tikhomirovilt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot, 50 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Artur Tikhomirovilt menetluskuluna kaitsjatasu 162,00 ( a k eurot riigituludesse v.-adv. vanemabi Heiki Kuninga ükssad uuskükmmend kaks) poolt osutatud õigusabi eest.

Artur Tikhomirovil tasuda menetluskulud kokku summas 694,50 (kuussada üheksakümmend neli

12 kuu jooksul Maksuja eurot, 50 senti) eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi

Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700043105 ning selgitus: nimi, nr 1-14-10633 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 57,88 eurot, viimases kuus 57,82 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Indre Krollilt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot, 50 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Indre Kroll menetluskuluna kaitsjatasu 192,00 ilt

( ) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud ükssada üheksakümmend kaks õigusabi eest.

Indre Krollil tasuda menetluskulud kokku summas 724,50 (seitsesada kakskümmend neli eurot, 50 senti) eurot kohtuotsu

12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet se jõustumisest alates ositi

arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700043118 ning selgitus: nimi, nr 1-14-10633 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 60,38 eurot, viimases kuus 60,32 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 173 lg 1 p 2, lg 3, 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista Indre Krollilt erikuluna sundtoomise kulu 18,20 (kaheksateist eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse. Kulud tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011, viitenumber 2800081890, selgitusse märkida sundtoomise kulud, sundtoodu nimi ja isikukood.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista A.N-ilt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot, 50 senti) eurot riigituludesse.

A.N tasuda menetluskulud kokku summas 532,50 ( viissada kolmkümmend kaks eurot, 50 senti) eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700043095 ning selgitus: nimi, nr 1-14- 10633 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 44,38 eurot, viimases kuus 44,32 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS F.I süüdistatakse selles, et tema 02.10.2014 kella 21.30 ajal peksis koos Artur Tikhomiroviga xxxx asuvas korteris A V mille tulemusena sai kannatanu haiget ning talle it, tekitati kehavigastus pindmine peavigastus. – Seega F.I

, tekitades löömisega teisele inimesele valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

F.I süüdistatakse selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna

13.10.2014 kella 05.25 ajal koos Indre Krolli ja A.N-iga varastas xxxx asuvalt parkimisplatsilt Eesti Keskkonnateenused AS’le kuuluva lehepuhuri Stihl Magnum BR 600 väärtusega 390 €.

Seega F.I ,

, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna grupis ja võttes ära võõra vallasasja selle arS ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime K § 199 lg 2 p 4, järgi kvalifitseeritava kuriteo.

F.I süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 17.10.2014 kella

00.59 ajal Rakvere linnas

xxxx, reg Laada tänaval mootorsõidukit istrimärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõdeti MKIII seerianumbriga AR -0072 DM tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,75 mg/l kohta. Seega F.I,

juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Artur Tikhomirovit süüdistatakse selles, et tema 02.10.2014 kella 21.30 ajal peksis xxxx asuvas korteris koos F.I-ga A Vit, mille tulemusena sai kannatanu haiget ning talle tekitati kehavigastus pindmine peavigastus. – Seega Artur Tikhomirov, tekitades löömisega teisele inimesele valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Indre Krolli süüdistatakse selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna 13.10.2014 kella 05.25 ajal koos F.I ja A.N-iga varastas xxxx asuvalt parkimisplatsilt Eesti Keskkonnateenused AS’le kuuluva lehepuhuri Stihl Magnum BR 600 väärtusega 390 €.

Seega Indre Kroll ,

vallasasja , KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna grupis võttes ära võõra selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Indre Krollile süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 17.10.2014 kella

18. xxxx xxxx

40 ajal Rakvere linnas Karja tänav 17 mootorsõidukit , registrimärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga mõõdeti tema

-0072 ARDM

ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,05 mg/l kohta.

Seega Indre Kroll, juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.N süüdistatakse selles, et tema 13.10.2014 kella 05.25 ajal koos F.I ja Indre Krolliga varastas xxxx asuvalt parkimisplatsilt Eesti Keskkonnateenused AS’le kuuluva lehepuhuri Stihl Magnum BR 600 väärtusega 390 eurot. Seega A.N

vallasasja selle ebas l, , võttes ära võõra eadusliku omastamise eesmärgi grupis, pani toime KarS

§ 199 lg 2 p järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.I-le k

8 (kaheksa) kuud vangistust. mõistetavaks karistuse s KarS § 121 järgi KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi 6 (kuus) kuud vangistust, KarS § 424 järgi

7 (seitse) kuud. KarS § 64 lg 1 mõi alusel sta liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.-14.10.2014 karistusaja hulka.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

27.03.2014 otsusega mõistetud ja 23.09.2014 määrusega täitmisele pööratud karistuse kandmata osa 8 kuud 25 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 13 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda 03.11.2014.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Artur

Tikhomirovitile karistuses 6 (kuus) kuud. mõistetavaks

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.-03.10.2014 karistusaja hulka. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Indre Krollile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi KarS § 424

6 kuud vangistust,

järgi mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.-14.10.2014 karistusaja hulka.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 11.09.2014 kandmata karistuse otsusega mõistetud ja ära

1 aasta 10 kuud ja 28 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 2 aastat päeva vangistust.

6 kuud 2

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus Indre Krollilt

4 kuuks.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.N-ile rahaline

KarS § 199 lg 2 p 7 järgi karistus 60 päevamäära, s.o. 192 €.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi alates jaanuarist 2015 igakuiselt vähemalt 48 € lõpptähtajaga 30.aprill 2015.

Süüdistatavad F.I , Artur Tikhomirov, Indre Kroll ja A.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav n kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja krimina ad o alasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. F.I tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi 121, 199 lg 2 p 4,7 ja 424 , Artur Tikhomirov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi Indre Kroll tuleb süüdi tunnistada KarS § ,

199 lg 2 p 4,7 ja 424 järgi ja A.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista neile

karistus vastavalt kokkuleppele. uluvad Süüdistatava varalist seisundit arvestades ku menetluskulud neilt

väljamõistmisele ositi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik