Legislator Case Law & Legislation
1-09-13866/12 AI generated

1-09-13866/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-09-13866/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

menetluskulude nõue, kohtutäituri tasu, menetluse algatamise tasu ning täitekulu. Täiteasi nr täitemenetluses täitmisel olev nõue on aegunud või mitte. Kohus täitemenetlust lõpetada ei

Legislator headnote

AI generated

1-09-13866/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Täiteasi nr täitemenetluses täitmisel olev nõue on aegunud või mitte. Kohus täitemenetlust lõpetada ei

Keywords

AI generated
closure of criminal inquiry reasonableness of removal execution dismissal of fraud charges exposure to danger criminal security measure closure of mutual assistance proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

05.03.2015, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere

Kohtuasja number

1-09-13866

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuasi

Margus Traksi süüdistuses KarS § 179 lg 1 järgi / Margus

Traksi avaldus aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr

140/2009/2857

Avalduse esitaja

Margus Traks (ik: 36810095210; viibimiskoht: Viru

Vangla)

Resolutsioon:

Jätta Margus Traks’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega täiteasjas

nr 140/2009/2857 läbi vaatamata.

Määruse ärakiri saata Margus Traks’ile ja kohtutäitur Kairi Laiõunale.

Edasikaebamise kord:

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

02.03.2015 saabus Margus Traksilt Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja avaldus

täitemenetluse nr 140/2009/2857 lõpetamiseks seoses aegumisega.

Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitemenetlusregistri andmetega, asub seisukohale,

et avaldus ei kuulu kohtu poolt läbi vaatamisele.

Elektrooniliselt peetava täitemenetlusregistri andmete kohaselt on täiteasjas nr 140/2009/2857

täitmisel Viru Maakohtu 08.09.2009 otsusega nr 1-09-13866 välja mõistetud kriminaalasja

menetluskulude nõue, kohtutäituri tasu, menetluse algatamise tasu ning täitekulu. Täiteasi nr

140/2009/2857 on Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõuna menetluses.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud

kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete

täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja

208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 sätestab, et kohtutäitur lõpetab täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise

karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole

sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Kohus leiab, et Margus Traksil tuleb esitada avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise

tõttu täiteasjas nr 140/2009/2857 kohtutäiturile, kes vastavalt seadusele otsustab, kas

täitemenetluses täitmisel olev nõue on aegunud või mitte. Kohus täitemenetlust lõpetada ei

saa.

Lisaks märgib kohus, et täitemenetluse elektroonilise andmebaasi andmete kohaselt on nõue

täiteasjas nr 140/2009/2857 täies ulatuses rahuldatud. TMS § 48 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab

kohtutäitur täitemenetluse nõude rahuldamiseks vajaliku raha maksmisel kohtutäiturile. Seega

kuulub täitemenetlus täiteasjas nr 140/2009/2857 lõpetamisele seoses nõude täies ulatuses

rahuldamisega.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432 lg 1, jätab kohus Margus Traksi avalduse

täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega täiteasjas nr 140/2009/2857 läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik