Legislator Case Law & Legislation
1-15-987/5 AI generated

1-15-987/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-15-987/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

eesti, keskharidusega, töötu, kriminaalkorras üheksa korda karistatud, viimati 09. detsembril 2010.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 118 p 1 ja 2 ning KarS § 121 järgi vangistusega neli aastat kaks kuud ja 29 päeva, kindel elukoht puudub, telefonid xxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxx Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova

Legislator headnote

AI generated

1-15-987/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Süüdi tunnistada N.K kuriteos KarS § 331 järgi ja karistada teda vangistusega viis (5) kuud. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus ühesaja viiekümne (150) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata üks (1) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
criminal revision proceedings reduction of sentence duration adjustment of sentence withdrawal of criminal complaint extension of detention deportation restriction of liberty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Aarne Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2015.a. Rapla Kohtuistungi aeg

27. veebruar 2015.a.

Kriminaalasja number 1-15-987 Kriminaalasi

N.K süüdistusasi KarS § 331

järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav

N.K, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel

eesti, keskharidusega, töötu, kriminaalkorras üheksa korda karistatud, viimati 09. detsembril 2010.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 118 p 1 ja 2 ning KarS § 121 järgi vangistusega neli aastat kaks kuud ja 29 päeva, kindel elukoht puudub, telefonid xxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxx Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada N.K kuriteos KarS § 331 järgi ja karistada teda vangistusega viis (5) kuud. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus ühesaja viiekümne (150) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata üks (1) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kuni üldkasuliku töö lõpuni on N.K kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti territooriumi piires oma elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks kohtuistungist osavõtu eest 24 eurot.

Välja mõista N.K-lt riigi tuludesse 585 eurot sundraha ja 72 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja tasu summas 657 eurot on võimalik tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 54.75 eurot. Osamaksed tuleb tasuda Maksuja

Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355

Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber

99915700014104 ja selgituseks kohtuasja nr 1-15-987. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus menetluskulude sissenõudmise osas sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

N.K süüdistatakse selles, et ta olles Harju Maakohtu 03. juuli 2014.a. määruse alusel allutatud KarS § 871 lg 1 kohaselt karistusjärgsele käitumiskontrollile ja täitma KarS § 75 lg 1 p.p.

1 kuni 6 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid kontrollnõudeid, ei täitnud talle pandud kohustusi järgmiselt: olles vanglast vabanemisel

07. oktoobril 2014.a.

saanud kutse

kriminaalhooldusametniku vastuvõtule tulekuks 08. oktoobril 2014.a., jättis kriminaalhooldaja juurde minemata ja ei asunud elama kohtu poolt määratud elukohta Rapla maakonnas Raikküla vallas Purku k. Tõmmu 1 tuba 4 ega võtnud kriminaalhooldajaga ka telefoni teel ühendust. Neil põhjustel ei olnud võimalik kriminaalhooldust teostada.

N.K tegu on kvalifitseeritud KarS § 331

4 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus viis (5) kuud, mis tuleb KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada 150 tunni üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.

(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar Kohtunik