1-15-1217/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-15-1217

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.03.2015. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Meelis Juursoo Kriminaalasja number 1-15-1217 (15278000145) Kriminaalasi Agu Prants süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Agu Prants

Isikukood: 36909256518; elukoht: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht: XXXX.

Kriminaalmenetluse korras karistatus kustunud. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 01.02.2015. a kuni 01.07.2015. a. Oli kahtlustatavana kinni peetud 30.01.2015. a kuni 01.02.2015. a. Kaitsja Adv. Aivar Kello (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

süüdi tunnistada Agu Prants KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 30.01.2015. a kuni 01.02.2015. a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning ära kandmisele kuuluvaks karistuseks Agu Prantsule mõista 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Agu Prants ei pane 1 (ühe) aasta 1 (ühe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 05.03.2015. a. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Agu Prantsult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 järgi on Agu Prants kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

2(3)

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Agu Prantsult 633.- eurot (kuussada kolmkümmend kolm eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu-ja Tolliametile viitenumbriga 99915700015624 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-15-1217 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

Agu Prants juhtis 30.01.2015. a kella 20:51 paiku Tartu maakonnas Kambja vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt 210. kilomeetril mootorsõidukit, maasturit Toyota Hilux registreerimismärgiga XXXX, olles alkoholijoobes, s.o alkoholisisaldus Agu Prantsu väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna 0,91 mg/l (-/+ 0,09 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus Agu Prants Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani Agu Prants toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu

Prokurör taotleb kohtus Agu Prantsu süüditunnistamist KarS § 424 järgi ja karistamist 3 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 30.01.2015-01.02.2015, s.o 3 päeva Agu Prantsu karistusaja hulka. KarS § 73 alusel jätta vangistuskaristus Agu Prantsu suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui Agu Prants ei pane 1 aasta 1 kuu pikkusel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

3(3) KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta Agu Prantsult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Tsiviilhagi ja asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 24+24 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 633.- eurot.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud Agu Prantsu kanda 633.- euro ulatuses vabatahtliku täitmise ajaga 1 (kuu) arvates otsuse jõustumisest.

Madis Kägu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/