1-13-715/131 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht

05. 2015, Rakvere kohtumajas märts

Kohtuasja number 1-13-715 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör

Kaitsja

Ain Tali

Arri L.S Kohtuasi

Viru Vangla materjalid F.E vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu F.E, isikukood XXX, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel xxxx.

Karistusaja algus 17.11.2013 15.09.2015 karistusaja lõpp

Kohtuasja läbivaatamise aeg 27.02.2015, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76 ja 761

; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 RESOLUTSIOON:

Vabastada F.E 14.02.2013 tingimisi enne tähtaega temale Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga 6 (kuus) kuud ja määrata tema katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) xxxx elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaal-hooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohaldada F.E suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2, 2 1, 4, 7, 8 alusel järgmised kohustused:

1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi;

2)

katseaja jooksul mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

3)

asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end töötukassas arvele;

4) mitte viibima avalikes paikades, mis on seotud alkoholi tarvitamisega ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega;

5)

osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.

F.E vabastada tingim

isi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Välja mõista F.E-lt menetluskuluna riigituludesse 72 eurot kaitsetasu adv. Arri L.S-iga poolt õigusabi osutamise eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates

(Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049900).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Arri

L.S kasuks 72 Arri L.S-iga eurot (sh käibemaks 20%) adv. poolt süüdimõistetu

F.E

kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, F.E-le, kaitsjale ja prokurörile.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 04.02.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava F.E vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Harju Maakohtu 09.12.2013 kohtumäärusega KarS § 69 lg 6 alusel pöörati täitmisele F.E

Harju Maakohtu 14.02.2 a karistus 1 aasta 9 kuud ja 29

013 kohtuotsusega ja ärakandmat

päeva Mõistetud karistuse algust arvestati alates vangistust. 17.11.2013.

Vangla poolt esitatud materjalidest nähtub, et isik kannab esimest reaalset vanglakaristust.

Kriminaalkorras on isikut karistatud kokku kahel korral. Isiku poolt toime pandud kuriteod on olnud varavastased. Seega on kuritegude dünaamika jäänud samaks.

Vangistuse jooksul on kinnipeetav oma käitumisega näidanud soovi alluda vanglas kehtestatud distsipliininõuetele. Isikul pole kehtivaid distsiplinaarkaristusi.

Viru Vangla toetab F.E tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Kohtuistung

Kohtuistungil taotles F.E enda ennetähtaegset vabastam Isiku sõnul on tal

ist. vabanedes garanteeritud töökoht ehitusfirmas. Kinnipeetav soovib 9 klassi lõpetada ja omandada kutsehariduse. Isiku sõnul on ta oma tegudest aru saanud ning teeb kõik selleks, et teda rohkem ei karistataks. Vabanedes soovib isik minna võlanõustaja juurde, et oma võlgadest vabaks saada.

Prokurör toetas F.E tingimisi enne tähtaega vabanemist. Uue kuriteo toimepanemise riske oleks kriminaalhooldusele allutamisega, samuti võimalik vähendada süüdimõistetu lisakohustuste panemisega. Ennetähtaegne vabastamine tähendab sisuliselt vangistuse eesmärkide täitmist teiste, kuid Käi palju odavamate vahenditega. tumiskontrolli aja jooksul saaks isikul jätkuvalt maandada uute kuritegude toimepanemise riski. Vabastades kinnipeetava vangistusest käesoleval ajal, on tema üle võimalik teostada kontrolli vähemalt kuue k uu jooksul. Antud juhul oleks ennetähtaegse vangistusest vabastamise efektiivsus suurem karistuse kandmisest lõpuni vanglas kuni 15.09.2015.

Kaitsja palus kinnipeetav tingimisi enne tähtaega vabastada. Kaitsja leidis, et vabanedes on isiku üle järelevalve. Samuti on isik käitunud vanglas eeskujulikult ning seega võib eeldada, et ta jätkab ka vabaduses seaduskuulekat elu.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et F.E saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega.

Karistusseadustiku (KarS) § 761

lg 2 kohaselt kohus vabastab katseajaga tingim isi enne tähtaega

vangistusest süüdlase, kes oli kuriteo toimepanemise ajal noorem kui kaheksateistaastane, teise astme kuriteo või ettevaatamatu esimese astme kuriteo korral, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud.

Vastavalt KarS § 76 lg 4 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

KarS § 76 lg 5 kohaselt katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane käesoleva seadustiku § s 75 sätestatud - käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kuni kahekümne neljaks kuuks.

Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri, kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et F.E tuleb KarS § 76

1 lg 2 alusel vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega.

Kohus leiab, et kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Kinnipeetav on vangistuse jooksul alustanud õpinguid 9ndas klassis põhihariduse omandamiseks

. Samuti on isikul vabanedes

garanteeritud töökoht. võib järeldada et süüdimõistetu on teinud pingutusi õiguskuuleka Sellest elu suunas.

Eeltoodust tulenevalt, kohus leiab, et F.E kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ning allutamisega käitumiskontrolli nõuetele koos lisakohustuste määramisega katseajaga 6 kuud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro kohtunik