Legislator Case Law & Legislation
1-15-1665/3 AI generated

1-15-1665/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-15-1665/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märtsil 2015. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Julija Kostomarova Tõlk Regina Laiapea Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-15-1665 (15278000324) Kriminaalasi E.V süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluseskokkuleppemenetluses Süüdistatav E.V

Legislator headnote

AI generated

1-15-1665/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses use of motor vehicle motor vehicle pollution aggravated drunk driving alcohol abuse motorcycle road accident
AI generated
1-11-1128/6
veebruaril 2011.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-11-1128 (11260100110) Kriminaalasi E.B süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses 17 500 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks; Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. Kaitsja vandeadvokaat Mare Laur RESOLUTSIOON
1-11-8817/3
augustil 2011.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Heli Nurmoja Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-11-8817 (11260103412) Kriminaalasi T.J süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdi tunnistada T.J KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
1-09-20646/3
detsember 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Anneli Elagin Tõlk Antonina Muravjova Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-09-20646(09260105720) Kriminaalasi M.
1-09-18839/8
mail 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-09-18839 (09260103949) Kriminaalasi E.L süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.L Varasem karistatus: Kriminaalja väärteomenetluse korras karistamata. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Adv. Anu Pärtel (määratud) RESOLUTSIOON
1-12-7716/3
süüdistatav E.V, IK XXX, elukoht: XXX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-15-1665

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. märtsil 2015. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Julija Kostomarova Tõlk Regina Laiapea Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-15-1665 (15278000324) Kriminaalasi E.V süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluseskokkuleppemenetluses Süüdistatav E.V

sündinud: 15.06.1970; elukoht: XXXX; töökoht: XXXX

Varasem karistatus puudub

Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada E.V KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 01. – 03.03.2015. a, s.o 3 (kolm) päeva ja mõista E.V kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E.V ei pane

1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestatakse alates kohtuotsuse kuulutamisest 03.03.2015. a. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista E.V-lt sundraha 293 (kakssada üheksakümmend kolm) eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista E.V-lt 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse õigusabikulude katteks.

2(3)

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99915700015200

.

Selgituseks märkida: „E.V, 1-15-1665, menetluskulu 03.03.2015. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude, kokku 365 (kolmsada kuuskümmend viis) eurot tasumise viimane tähtpäev on 19.03.2015. a.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

E.V süüdistatakse selles, et tema juhtis 01.03.2015 kella 17.40 paiku Tartumaal,

Meeksi vallas, Mehikoorma alevikus, Uuel tänaval mootorsõidukit Peugeot reg märgiga XXXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani E.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kolm päeva ja ärakandmisele kuuluvaks kaks kuud ja 27 päeva vangistust.

3(3)

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata kui E.V ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kriminaalasjas ei ole asitõendeid.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 293.- eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 72.- eurot. Menetluskulude summa on 365.- eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/