Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-51978/69 AI generated

2-13-51978/69 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-13-51978/69
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2015, Tartu Tsiviilasja number 2-13-51978 Tsiviilasi Õie Lindvere hagi Indrek Kolpakovi vastu kinnistu mõttelise osa müügilepingu, kinnistu kasutamise korra ja asjaõiguslepingu tühistamiseks ning omandi tagasikandmiseks Tunnistaja Anu Põdra taotluse ütluste andmisest keeldumiseks lahendamine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 27. jaanuari 2015 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Anu Põdra määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (tunnistaja): Anu Põder (ik: XXXX), esindaja vandeadvokaat Toomas Vaher Hageja: Õie Lindvere (ik: XXX), seaduslik esindaja Sirje Lindvere, lepingulised esindajad Roomet Lindvere ja vandeadvokaat Tarmo Pilv Kostja: Indrek Kolpakov (ik: XXXX), esindaja vandeadvokaat Indrek Lillo RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 27. jaanuari 2015 määrus muutmata.

Legislator headnote

AI generated

2-13-51978/69 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja Määruse tegemise aeg ja koht

5. märts 2015, Tartu Tsiviilasja number 2-13-51978 Tsiviilasi Õie Lindvere hagi Indrek Kolpakovi vastu kinnistu mõttelise osa müügilepingu, kinnistu kasutamise korra ja asjaõiguslepingu tühistamiseks ning omandi tagasikandmiseks Tunnistaja Anu Põdra taotluse ütluste andmisest keeldumiseks lahendamine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 27. jaanuari 2015 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Anu Põdra määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (tunnistaja): Anu Põder (ik: XXXX), esindaja vandeadvokaat Toomas Vaher Hageja: Õie Lindvere (ik: XXX), seaduslik esindaja Sirje Lindvere, lepingulised esindajad Roomet Lindvere ja vandeadvokaat Tarmo Pilv Kostja: Indrek Kolpakov (ik: XXXX), esindaja vandeadvokaat Indrek Lillo RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 27. jaanuari 2015 määrus muutmata.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja