Legislator Case Law & Legislation
1-15-1631/5 AI generated

1-15-1631/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-15-1631/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2015.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-1631 (15267000162) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Tõlk Prokurör Eve Einland Prokuröri abi Mai Merisaar Kriminaalasi Aleksei Birjukov süüdistuses KarS § 423¹ järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav

Legislator headnote

AI generated

1-15-1631/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Kaitsja Vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Aleksei Birjukov KarS § 423¹ järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 28.02.2015-02.03.2015.a., s.o. 2 päeva. Ära kandmata karistuseks lugeda seega 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
systemic flaws procedural violations lack of prosecutorial standing disciplinary measures authorization to sue rules governing administrative acts
AI generated
1-23-871/4
Aleksei Drožžinit (Drožžin) süüdistatakse tahtlikult sõiduki süstemaatilises juhtimises juhtimisõiguseta isiku poolt.
1-16-5453/6
juuli 2016.a, Rapla kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-5453 (16270000210) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Aivi Meister Süüdistatavad J.B , isikukood: XXX; elukoht: xxxxx xxx, xxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus;
1-15-10345/4
Aleksei Semjonov´ile on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna kes on varasemalt (05.01.2015, 19.06.2015 ja 17.07.2015) juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust , juhtis uuesti xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning rikkus sellega Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõudeid. Seega pani Aleksei Semjonov toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt , s.o. KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-21-7270/7
Aleksandr Ossipovile on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja keda on väärteokorras karistatud juhtimisõiguseta juhtimise eest Viru Maakohtu 30.03.2021 otsusega (episood 27.01.2021) ning PPA Ida prefektuuri poolt 23.04.2021 (episood 27.03.2021), juhtis uuesti tahtlikult süstemaatiliselt 10.09.2021 kella 17.16 paiku Kohtla-Järvel xxx juurest xxx parklani mootorsõidukit xxx reg nr xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Aleksandr Ossipov rikkus LS § 94 lg 1, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Seega Aleksandr Ossipov pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Aleksandr Ossipov süüdi KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust.
1-17-4262/4
Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 07.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. märts 2015.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-1631 (15267000162) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Tõlk Prokurör Eve Einland Prokuröri abi Mai Merisaar Kriminaalasi Aleksei Birjukov süüdistuses KarS § 423¹ järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav

Aleksei Birjukov

Elu-või asukoht

x Isikukood või sünniaeg: 38206010236 Kodakondsus

x Haridus

x Emakeel

x Töökoht või õppeasutus x Karistatus:

kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 19.04.2010.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 7,8,10 järgi liitkaristusega 4 a 1 k 25 p alates 14.10.2008.a. kuni 14.06.2014.a. Tõkend

kahtlustatavana kinni peetud 28.02.2015. Vabastatud 02.03.2015.a.

Kaitsja Vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Aleksei Birjukov KarS § 423¹ järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 28.02.2015-02.03.2015.a., s.o. 2 päeva. Ära kandmata karistuseks lugeda seega 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

2 (3) KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.

Välja mõista Aleksei Birjukov`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 292,50 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 120 eurot, kokku 412,50 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Aleksei Birjukov`il menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates 02. aprillist 2015.a kuni 02. märtsini 2016.a iga kuu 2. kuupäevaks mitte vähem kui 34 eurot ning viimase osamakse summa on 38,50 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700014793. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aleksei Birjukov`i süüdistatakse selles, et tema olles 13.09.2014.a. ja 03.12.2014.a. ja 18.12.2014.a. kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt kuna temal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ning olles seega KarS § 423¹ täheldatud isik, juhtis 28.02.2015.a. kella 15.25 ajal Tallinn-Pärnu-Ikla maanteel Pärnu mk Uulu külas mootorsõidukit Nissan Quashqai registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega tema, isiku poolt mootorsõiduki juhtimisega kui puudub vastava kategooria juhtimisõigus ning kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 (3) Prokurör taotles Aleksei Birjukov`i süüdi tunnistamist ning Aleksei Birjukov`ile karistuseks 6 kuu pikkuse vangistuse mõistmist, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 28.02.2015- 02.03.2015., s.o. 2 päeva.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 292,50 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada Aleksei Birjukov`il menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill kohtunik