1-15-1667/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärtsil 2015. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Julija Kostomarova Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-15-1667 (15278000328) Kriminaalasi Kriminaalkorras karistatud 1 korral: 18.09.2013 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 169 järgi rahalise karistusega 480 eurot; Väärteokorras karistatud 2 korral
Legislator headnote
AI generated1-15-1667/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada O.J KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 3 (kolm) päeva ja mõista O.J-i kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(3) 1-15-1667
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
03. märtsil 2015. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Julija Kostomarova Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-15-1667 (15278000328) Kriminaalasi
Toomas Vaher süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluseskokkuleppemenetluses Süüdistatav
O. J
isikukood: XXX; elukoht: XXXX
Varasem karistatus:
Kriminaalkorras karistatud 1 korral: 18.09.2013 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 169 järgi rahalise karistusega 480 eurot; Väärteokorras karistatud 2 korral
Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
Süüdi tunnistada O.J KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 3 (kolm) päeva ja mõista O.J-i kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O.J ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestatakse alates kohtuotsuse kuulutamisest 03.03.2015. a.
Tartu Maakohtu 18.09.2013 otsusega mõistetud kandmata rahaline karistus jätta täitmiseks iseseisvalt. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista O.J-ilt sundraha 293 (kakssada üheksakümmend kolm) eurot.
2(3) KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O.J-ilt 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse õigusabikulude katteks.
Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99915700015307
.
Selgituseks märkida: „O.J, 1-15-1667, menetluskulu 03.03.2015. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 4 (nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest
. Menetluskulude, kokku 365 (kolmsada kuuskümmend viis) eurot tasumise viimane tähtpäev on 19.07.2015. a.
Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.
O.J süüdistatakse selles, et tema juhtis 01.03.2015 kella 22.44 paiku Tartumaal, Teedla külas, Kirepi-Valguta teel mootorsõidukit Volvo reg märgiga XXXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani O. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki J juhtimise joobeseisundis.
Kokkuleppe sisu.
KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kolm päeva ja ärakandmisele kuuluvaks neli kuud ja 27 päeva vangistust.
3(3) KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata kui O.J ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
Tartu Maakohtu 18.09.2013 otsusega mõistetud ja ärakandmata rahaline karistus jätta täitmiseks iseseisvalt.
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kriminaalasjas ei ole asitõendeid.
Menetluskulud ja nende hüvitamine.
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 293.- eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 72.- eurot. Menetluskulude summa on 365.- eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Tal ei ole KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul võimlik tasuda menetluskulusid. Kohus määrab KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumise ositi pikema tähtaja jooksul kohtuotsuse jõustumisest.
Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/