Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-62693/6 AI generated

2-14-62693/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-14-62693/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda A. P.`a avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. ASJAOLUD

Legislator headnote

AI generated

2-14-62693/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tulenevalt TsMS § 477 lg 1, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Keywords

AI generated
bank credit balance bank account information banking law advising bank bank guarantee claim event failure to prove solvency
AI generated
2-15-40/6
Keelduda A. S.`i avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. ASJAOLUD
2-19-12597/4
M P esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse, milles palub välja kuulutada enda pankrot.
2-19-2287/3
O. esitas 12.02.2019 Viru Maakohtule avalduse füüsilise isiku pankrotimenetluse algatamiseks. Viru Maakohtu 14.02.2019 määrusega anti avaldajale tähtaeg 10 päeva määruse kättesaamisest arvates puuduste kõrvaldamiseks, so maksejõuetuse põhistamiseks; varaja võlanimekirja täpsustamiseks; võlgadest vabastamise taotluse täpsustamiseks. Kohus märkis, et avaldajal tuleb teatada, milline vallasvara talle kuulub, loetleda koduse sisustuse esemed ja esitada oma pangakonto(de) väljavõtted viimase 12 kuu eest.
2-18-7305/3
K. R. esitas 10.05.2018 Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Viru Maakohtu 24.05.2018 kohtumäärusega jättis kohus avalduse käiguta ja kohustas avaldajat kõrvaldama avalduses esinevad puudused 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Avaldaja kinnitas kohtumääruse kättesaamist 25.05.2018, kuid ei ole kohtule vastanud. Avaldaja ei ole tähtaegselt 24.05.2018 määruses osundatud puuduseid kõrvaldanud.
2-15-16907/6
R. esitas 10.11.2015.a Viru Maakohtule võõrkeelse (venekeelse) käsikirjalise avalduse pankroti väljakuulutamise nõudes. Koos avaldusega esitas võlgnik kohtule võõrkeelsed (venekeelsed) käsikirjalised taotlused esindaja määramiseks ning riigilõivust vabastamiseks, kuna ta viibib kinnipidamisasutuses ning tal puuduvad rahalised vahendid riigilõivu tasumiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-62693

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda A. P.`a avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. ASJAOLUD

A. P. esitas Viru Maakohtule avalduse füüsilise isiku pankrotimenetluse algatamiseks.

Viru Maakohtu 18.12.2014 määrusega andis kohus avaldajale tähtaja 7 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so nõuetele vastava riigi õigusabi ja riigi menetlusabi taotluste esitamiseks.

Avaldaja on kohtu 18.12.2014 määruse kätte saanud 23.12.2014 isiklikult, mis leiab kinnitust Viru Vangla 27.01.2015 vastusega. Avaldaja määruses märgitud puuduseid ei kõrvaldanud.

Viru Maakohtu 29.01.2015 määrusega andis kohus avaldajale tähtaja 7 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so korrektse pankrotiavalduse esitamiseks; varaja võlanimekirja esitamiseks; maksejõuetuse põhjuste seletuskirja esitamiseks, riigilõivu summas 10 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Kohus märkis, et kõik avaldused tuleb esitada eesti keeles.

Avaldajat hoiatati, et tähtajaks nõude täitmata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

Kohtuasja number 2-14-62693 Määruse tegemise aeg ja koht

04. märts 2015, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi

A. P.`a avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: A. P. (isikukood xxx, viibimiskoht xxx)

Avaldaja on kohtu 29.01.2015 määruse kätte saanud 02.02.2015 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga.

29.01.2015 kohtumääruses märgitud puuduseid ei ole avaldaja kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Tulenevalt TsMS § 477 lg 1, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Avaldaja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 29.01.2015 määruses äramärgitud puudusi.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik