1-15-1048/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-15-1048

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. märtsil 2015. a, Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Julija Kostomarova Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-15-1048 (15278000077) Kriminaalasi Risko Ernits süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Risko Ernits isikukood: 39012112740; elukoht: XXXX

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral:

- 15.12.2014 Tartu Maakohtu otsusega nr 1-14-10621 KarS § 424 järgi 2 kuud 27 päeva vangistust KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 18 kuud;

- 27.01.2015 Tartu Maakohtu otsusega nr 1-15-593 KarS § 4231 järgi 3 kuud 24 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 114 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta; väärteomenetluses karistatud 2-l korral Kaitsja advokaat Kristi Haas RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Risko Ernits KarS § 4231 järgi (17.01.2015 episood) ning mõista karistuseks

3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 järgi suurendades osaliselt 27.01.2015 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-15-593 mõistetud karistust 3 (kolm) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust mõistetava karistuse 3 (kolme) kuu vangistus arvelt, mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Risko Ernitsa liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 5 (viis) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Risko Ernits KarS § 4231 järgi (01.02.2015 episood) ning mõista karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata karistusaja hulka eelvangistus 01.-03.02.2015, s.o 3 (kolm) päeva ja mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi suurendades mõistetavat karistust 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust KarS § 65 lg 1 järgi mõistetud liitkaristuse ärakandmata osa, s.o 5 (viie) kuu vangistuse võrra ning mõista Risko Ernitsa liitkaristuseks 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada Risko Ernits süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks.

Vahistamine kohaldada pärast Risko Ernitsa poolt Tartu Maakohtu 18.02.2015 otsusega nr 4-14-10047 mõistetud aresti ärakandmist. Karistusaja algust arvestada alates Risko Ernitsa vahistamisest. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Risko Ernitsalt riigituludesse sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Risko Ernitsalt menetluskuludena õigusabi kulud 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse. Menetluskulu summas 657 (kuussada viiskümmend seitse) eurot tuleb tasuda Maksuja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest:

SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99915700015420. Selgituseks märkida: „Risko Ernits, 1-15-1048, menetluskulu 04.03.2015. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest kogu summa tasumisega hiljemalt 20.03.2016. a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele.

Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

Risko Ernitsat süüdistatakse selles, et tema: - isikuna, kes on juhtinud mootorsõidukit 25.08.2014 ja 13.12.2014 omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 17.01.2015 kella 02:16 paiku Tartumaal Tartu linnas Jaama tänaval maja 173 juures mootorsõidukit Honda Civic registreerimismärgiga XXXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,70 milligrammi; - isikuna, kes on juhtinud mootorsõidukit 25.08.2014, 13.12.2014, 17.01.2015 ja 24.01.2015 omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 01.02.2015 kella 12:13 paiku Tartumaal Tartu linnas Jaama tänaval maja 129 juures mootorsõidukit Honda Civic registreerimismärgiga XXXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Risko Ernits rikkus kuritegude toime panemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani Risko Ernits toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt.

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Risko Ernitsale KarS §-s 4231 ettenähtud kuriteo (17.01.2015 episood) toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 järgi suurendades osaliselt 27.01.2014 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-15-593 mõistetud karistust 3 kuud ja 24 päeva vangistust käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistusega, s.o 3 kuud vangistust, mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 5 kuud vangistust. KarS §-s 4231 ettenähtud kuriteo (01.02.2015 episood) toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 01.-03.02.2015, s.o 3 eelvangistuspäeva karistuse hulka ja karistuseks mõista 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 5 kuud ja 27 päeva vangistust KarS § 65 lg 1 järgi mõistetud liitkaristuse ärakandmata osa, s.o 5 kuu vangistuse võrra, mõista Risko Ernitsale lõplikuks liitkaristuseks 10 kuud ja 27 päeva vangistust.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p

2 järgi 585.- eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale kohtueelses menetluses makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 72.- eurot. Menetluskulude kogusumma on 657.- eurot. Kohus paneb menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetu kanda. Risko Ernits elatub juhutöödest. Sissetulekute juhusliku iseloomu tõttu ei ole võimalik tal menetluskulusid tasuda KrMS § 417 lg 2 ettenähtud tähtaja jooksul. Kohus määrab KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumise ositi 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 130 lg 41 alusel kohus kohaldab Risko Ernitsale vahistamist süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks. Vahistamine tuleb kohaldada pärast Risko Ernitsa poolt Tartu Maakohtu 18.02.2015 otsusega nr 4-14-10047 mõistetud aresti ärakandmist. Risko Ernitsa liikluseeskirjades rikkumine on aktiivne. Tal ei ole juhtimisõigust. Vaatamata sellele sõidab ta aktiivselt ringi mootorsõidukiga ja on samal ajal joobeseisundis. Vahistamise kohaldamine on põhjendatud uute samasuguste kuritegude ärahoidmiseks ja süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks. Karistusaja algust arvestada alates Risko Ernitsa vahistamisest.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/