Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-57124/27 AI generated

2-13-57124/27 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-13-57124/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Alari Kupri esitas 22. oktoobril 2014 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 19. septembri 2014 otsuse peale. Tartu Ringkonnakohtu 24. oktoobri 2014 määrusega jättis kohus apellatsioonkaebuse käiguta ning andis tähtaja riigilõivu 250 euro tasumiseks. Apellant esitas menetlusabi taotluse. Tartu Ringkonnakohtu 5. jaanuari 2015 määrusega jäeti Alari Kupri menetlusabi taotlus rahuldamata ja apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 19. septembri 2014 otsuse peale käiguta ning määrati apellandile tähtaeg riigilõivu 250 eurot tasumiseks, hiljemalt 15 päeva jooksul ringkonnakohtu

Legislator headnote

AI generated

2-13-57124/27 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Ringkonnakohus keeldub Alari Kupri apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, kuna apellant ei ole tasunud apellatsioonkaebuselt riigilõivu 250 eurot. TsMS § 637 lg 1 p 3 sätestab, et kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 2 järgi, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuna Alari Kupri ei ole apellatsioonkaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud, tuleb apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest TsMS § 637 lg 1 p 3 ja § 3401 lg 2 alusel keelduda ja tagastada see Alari Kuprile.

Keywords

AI generated
Albanian asylum request health coverage for cataract reimbursement of transport costs insufficiently substantiated grievance insufficiently substantiated submissions principle of allegation
AI generated
3-14-51153/7
Aleksei Maksimov esitas 09.06.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse (pealkirjastatud avaldusena), milles kinnitab, et sai Tartu Vanglalt 05.06.2014 vastuse nr 2-5/1843-2 ning märgib, et ei ole nõus otsusega ja vangla arvamusega. Tartu Halduskohtu 16.06.2014. a määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti kaebuse esitajale 7-päevane tähtaeg kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, s.o kaebuse nõude täpsustamiseks ja põhjendamiseks, millega kaebaja rahul ei ole. Ühtlasi selgitas kohus, et kaebusele tuleb lisada andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotlus.
3-19-2428/29
XX esitas Tallinna Halduskohtule 27.12.2019 kaebuse, milles nõuab mittevaralist kahju 100 000 eurot.
2-08-38172/11
Viru Maakohus 24.05.2010.a määrusega keeldus V R avalduse täiteasja nr 167/2009/1461 lõpetamiseks aegumise tõttu menetlusse võtmisest.
3-14-51091/8
Aleksei Maksimov esitas 09.06.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse kahju hüvitamiseks summas 20 eurot.
3-16-28/12
XXX esitas 05.01.2016 Tartu Halduskohtule kaebuse mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 500 eurot seonduvalt kohtule tõele mittevastava teabe esitamisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Viivi Tomson, Kai Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht

4. märts 2015.a, Tartu Tsiviilasja number 2-13-57124 Tsiviilasi Aaba Kinnisvara OÜ hagi Alari Kupri vastu 2 270 euro väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 19. septembri 2014 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Alari Kupri apellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast Alari Kupri apellatsioonkaebust Tartu Maakohtu 19. septembri 2014 otsuse peale ja tagastada apellatsioonkaebus Alari Kuprile. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. ASJAOLUD

1. Alari Kupri esitas 22. oktoobril 2014 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 19. septembri 2014 otsuse peale. Tartu Ringkonnakohtu 24. oktoobri 2014 määrusega jättis kohus apellatsioonkaebuse käiguta ning andis tähtaja riigilõivu 250 euro tasumiseks. Apellant esitas menetlusabi taotluse. Tartu Ringkonnakohtu 5. jaanuari 2015 määrusega jäeti Alari Kupri menetlusabi taotlus rahuldamata ja apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 19. septembri 2014 otsuse peale käiguta ning määrati apellandile tähtaeg riigilõivu 250 eurot tasumiseks, hiljemalt 15 päeva jooksul ringkonnakohtu

5. jaanuari 2015 kohtumääruse kättesaamisest. Alari Kupri esindaja sai Tartu Ringkonnakohtu 5. jaanuari 2015 määruse kätte 20. jaanuaril 2015. Apellant ei ole kohtu määratud tähtajaks riigilõivu tasunud.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

2. Ringkonnakohus keeldub Alari Kupri apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, kuna apellant ei ole tasunud apellatsioonkaebuselt riigilõivu 250 eurot. TsMS § 637 lg 1 p 3 sätestab, et kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 2 järgi, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuna Alari Kupri ei ole apellatsioonkaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud, tuleb apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest TsMS § 637 lg 1 p 3 ja § 3401 lg 2 alusel keelduda ja tagastada see Alari Kuprile.

Üllar Roostoja Viivi Tomson Kai Kullerkupp /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/