2-15-1629/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi M-L L vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 19.02.2015 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:
Legislator headnote
AI generated2-15-1629/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 04.03.2015, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-1629 Tsiviilasi Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi M-L L vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA Kaupmehe Järelmaks OÜ, rk 11906650, esindaja Alar Kondratjev
KOSTJA M-L L, ik xxxx, elukoht xxxx
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi M-L L vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
2. Kinnitada poolte poolt 19.02.2015 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:
2.1. Kostja kohustub tasuma hagejale võla ja menetluskulude katteks kokku 1782,36 eurot (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend kaks eurot ja 36 senti), millest tagastamata krediidisummas 1142,99 eurot, tasumata intress 116,46 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 63,90 eurot, viivis 02.02.2015 seisuga 232,51 eurot, pool riigilõivust 112,50 eurot ja hageja lepingulise esindaja õigusabikulud 114 eurot.
2.2. Kostja tasub 10.03.2015 148,53 eurot (ükssada nelikümmend kaheksa eurot ja 53 senti) ja seejärel tasub alates aprill 2015.a. kuni veebruar (k.a) 2016.a. iga kuu 10-ndaks kuupäevaks summas 148,53 eurot (ükssada nelikümmend kaheksa eurot ja 53 senti) kuus, Kaupmehe Järelmaks OÜ arveldusarvele nr 221049165921 AS-s Swedbank, märkides selgitusse „L, M-L võlgnevus“ ja viitenumber: 21336966965.
2.3. Maksete tasumisega viivitamisel (vähemalt 14 päeva) on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
2.4. Maksete tasumisega viivitamisel (vähemalt 14 päeva) tasub kostja hagejale viivist 0,07% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
3. Tagastada riigieelarvest Kaupmehe Järelmaks OÜ-le (arveldusarvele nr 221049165921) Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ poolt hageja eest 21.01.2015 Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga tasutud riigilõivust 225 eurost pool ehk 112,50 eurot (ükssada kaksteist eurot 50).
4. Määrus saata pooltele.
Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast.
Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi M-L L vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt hageja ja kostja sõlmisid 19.11.2013 järelmaksulepingu nr 1336966/96ta, millega kostja andis hagejale üle taotletava järelmaksu summas 1238 eurot, millest 1219,50 euro eest soetas ksotja 19.112013 Miglior OÜ-le kuuluvast kauplusest järelmaksuga järgneva eseme: xxxx ning 18,50 eurot kuulus poolte kokkuleppel tasaarvestamisele lepingu sõlmimise tasuga. 19.02.2015 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissleping. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist.23.02.2015 saatis hageja kohtule kompromisslepingus kokkulepitud summade täpsustuse.
Õiguslik põhistus ja järeldus
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.
Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.
Menetluskulud
Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasjas kantud hageja õigusabikulud ja pool riigilõivu jäävad kostja kanda.
Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Hageja eest tasus Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus 21.01.2015 Rahandusministeeriumi arvelduskontole riigilõivu summas 225 eurot,. Määruse jõustumisel kuulub hagejale tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.t 112,50 eurot. Riigilõiv tagastada Kaupmehe Järelmaks OÜ pangakontole 221049165921.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marika Leimann kohtunik