1-10-1439/100 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-10-1439

K O H TU MÄ Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 04.03.2015.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-10-1439

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Kohtuasi Vangla esitatud materjalid K.N-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu K.N (ik: XXX; viibib Vanglas)

Kohtuistungi toimumise aeg, 25.02.2015.a Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kaugkohtuistung koht

RESOLUTSIOON

1. Vabastada K.N karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 29.09.2015.a ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

2. KarS § 76 lg 5 alusel allutada K.N katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. Kohaldada K.N-i suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2,

4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist;

4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 5) osaleda sotsiaalprogrammis.

4. K.N-ile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.

5. K.N vabastada määruse jõustumisel.

Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja K.N-ile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vangla esitas 26.01.2015.a Harju Maakohtule kinnipeetava K.N-i kohta

koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Harju Maakohtu 17.08.2010.a kohtuotsusega tunnistati K.N süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ning mõisteti KarS § 65 lg 2 ja § 68 lg 1 alusel liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja

20 päeva vangistust.

Ringkonnakohtu 23.11.2010.a kohtuotsusega täiendati Harju Maakohtu kohtuotsuse resolutiivosa, mille kohaselt mõisteti K.N süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 6 järgi õigeks. Muus osas jäeti kohtuotsus muutmata.

Karistuse kandmise algus oli 09.10.2013.a ja lõpp on 29.09.2015.a.

K.N-i kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud seitsmel korral. Vangistuse ajal osales sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. Kolm kehtivat distsiplinaarkaristust. Elas aadressil XXX, s, kuhu plaanib ka vabanedes elama minna. Vangla toetab kinnipeetava vabanemist tingimisi enne tähtaega.

K.N-i kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et ennetähtaegsel vabanemisel soovib kinnipeetav asuda elama oma ema juurde aadressile XXX. Kinnipeetaval on olemas garanteeritud töökoht XXXOÜ-s.

K.N taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist.

Prokuröri abi Veera Kremez esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuröri abi toetab

K.N-i tingimisi ennetähtaegset vabastamist, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Isikule on otstarbekas määrata KarS §-s 75 lg 2 p-s 2, 2', 4 ja 7 ettenähtud lisakohustused.

Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud

K.N-i arvamuse, leiab, et K.N-i võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada.

Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik

K.N-i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Kohus arvestab, et kuigi kinnipeetavat on kriminaalkorras korduvalt karistatud, on ta mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 1 aasta ja 5 kuud vangistust ning kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetavad nii prokurör kui ka vangla. Kohus usub, et seekordne vanglas viibimine on pannud K.N-i mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Siinjuures arvestab kohus ka kinnipeetava osalemist sotsiaalprogrammis vangistuse ajal, nimetatu kinnitab kinnipeetava püüdlust õiguskuuleka elu poole. Võib eeldada, et praeguseks kantud karistus on oma eesmärgi täitnud – mõjutanud süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne

vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas K.N-ile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel.

Kriminaalhooldusseaduse § lg kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Positiivsena käsitleb kohus ka vangla iseloomustuses märgitut, et kinnipeetav on varasemalt 2 korda olnud kriminaalhooldusel ning täitnud kõiki nõudeid ja kohustusi korrektselt, ametnikega suhtleb viisakalt. .

Pärast vabanemist on K.N olemas ka kindel eluja töökoht ning lähedase toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka K.N , saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa K.N-i edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et kinnipeetav oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust ning kohus annab kinnipeetavale võimaluse näidata, et teda saab usaldada.

Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/