Legislator Case Law & Legislation
2-14-37146/9 AI generated

2-14-37146/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-14-37146/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

300 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 10.12.2014 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 22.12.2014. Võlgnik R M esitas e-posti teel 06.01.2015 nõudele vastuväite, millel puudub digitaalallkiri. Allkirjastatud vastuväite esitas R M kohtule 14.01.2015. a. 06.02.2015.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-14-37146/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Keelduda menetlusse võtmast V M ja D M hagi R M vastu igakuise elatise nõudes, kuna hagejad (hagejate seaduslik esindaja) ei ole esitanud tähtaegselt kohtule nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

04. märts 2015. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-37146 Tsiviilasi V M ja D M hagi R M vastu igakuise elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I V M, isikukood *, elukoht * Hageja II D M, isikukood *, elukoht * Hagejate seaduslik esindaja M M, isikukood *, elukoht *, tel *, e-post * Kostja Roman Medkov, isikukood *, elukoht *, e-post * Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast V M ja D M hagi R M vastu igakuise elatise nõudes, kuna hagejad (hagejate seaduslik esindaja) ei ole esitanud tähtaegselt kohtule nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis.

2. Edastada määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud hagejate kanda. Edasikaebamise kord

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud, menetluse käik V M ja D M esitasid 01.12.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

300 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 10.12.2014 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 22.12.2014. Võlgnik R M esitas e-posti teel 06.01.2015 nõudele vastuväite, millel puudub digitaalallkiri. Allkirjastatud vastuväite esitas R M kohtule 14.01.2015. a. 06.02.2015.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

06.02.2015. a määrusega kohustas kohus hagejaid esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hagejate seaduslikule esindajale on kohtumäärus kätte toimetatud avaliku e-toimiku kaudu 06.02.2015. a.

Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 06.02.2015. a määrusega kohustas kohus hagejaid esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hagejate seaduslikule esindajale on kohtumäärus kätte toimetatud avaliku e-toimiku kaudu 06.02.2015. a. Seega on hagiavalduse esitamise tähtajaks 20.02.2015. a, kuid hagejad ei ole kohtule esitanud hagiavaldust kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt oma nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest TsMS §

487 lg 3 alusel. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hagejate kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik