Legislator Case Law & Legislation
4-14-1125/8 AI generated

4-14-1125/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-14-1125/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lääne Prefektuur esitas 10. 02. 2014.a. maakohtule taotluse Raivo Aidametsale määratud rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 järgi. Taotluse kohaselt mõisteti Raivo Aidamets’ale Lääne Prefektuuri Kuressaare pj 28. 08. 2011.a. otsusega väärteoasjas nr. 2740, 11, 002587 AS § 70 alusel karistusena rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses s.o 60 €. Otsus jõustus 12. 09. 2011. Raivo Aidamets ei ole rahatrahvi tasunud, mistõttu taotleb kohtuväline menetleja määratud trahvi asendamist aresti või üldkasuliku tööga. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud. Kohtutäitur on täitmisteate võlgnikule kätte toimetanud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järelpärimisi pankadele, Kinnistusametile ja Autoregistrile. Võlgnik ei tööta ja tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus määras taotluse läbivaatamiseks kohtuistungi 21. 05. 2014. Kohtuistungil nõustus Raivo Aidamets rahatrahvi asendamisega üldkasuliku tööga.

Legislator headnote

AI generated

4-14-1125/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Tasumata rahatrahv 15 trahviühikut so 60 eurot , mis KarS § 72 lg 2 kohaselt tuleks asendada kahe ööpäeva arestiga.

Keywords

AI generated
adapted work capacity vocational rehabilitation aid to employment reasonable alternative employment temporary loss of work limited work availability
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

04. märts 2015.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-14-1125 Kohtunik Külli Mõlder Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri taotlus Raivo Aidamets’ale määratud rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga

Menetlusalune isik Süüdlane /võlgnik Raivo Aidamets (isikukood ) Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond (Transvaali 58, Kuressaare) RESOLUTSIOON Asendada Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 28. 08. 2011.a. otsusega nr. 2740,11,002587 Raivo Aidamets’ale määratud 15 trahviühikut s.o kahe päeva arestiga.

Aresti kandmiseks on Raivo Aidamets kohustatud ilmuma Lääne Prefektuuri Kuressaare Politseijaoskonna arestimajas (Transvaali 58) 17. märtsil 2015 kell 10.00

Karistuse kandmisele ilmumata jätmise korral kohaldada Raivo Aidametsa suhtes sundtoomist. Määrus saata täitmiseks Raivo Aidametsale ja Kuressaare politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse kohtumenetluse pool alates vaidlustatava kohtu määruse tegemisest ja menetlusväline isik alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Lääne Prefektuur esitas 10. 02. 2014.a. maakohtule taotluse Raivo Aidametsale määratud rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 järgi. Taotluse kohaselt mõisteti Raivo Aidamets’ale Lääne Prefektuuri Kuressaare pj 28. 08. 2011.a. otsusega väärteoasjas nr. 2740, 11, 002587 AS § 70 alusel karistusena rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses s.o 60 €. Otsus jõustus 12. 09. 2011. Raivo Aidamets ei ole rahatrahvi tasunud, mistõttu taotleb kohtuväline menetleja määratud trahvi asendamist aresti või üldkasuliku tööga. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud. Kohtutäitur on täitmisteate võlgnikule kätte toimetanud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järelpärimisi pankadele, Kinnistusametile ja Autoregistrile. Võlgnik ei tööta ja tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus määras taotluse läbivaatamiseks kohtuistungi 21. 05. 2014. Kohtuistungil nõustus Raivo Aidamets rahatrahvi asendamisega üldkasuliku tööga.

22. mai 2014.a. määrusega asendas kohus trahvi üldkasuliku tööga, mida süüdlane täitma ei ilmunud.

20. 02. 2015 esitas kohtuväline menetleja kohtule taotluse asendada rahatrahv arestiga.

Kohtu seisukoht Vastavalt Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. KarS § 72 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s sätestatud korras (lg 1). Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile (lg 2). Rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (lg 3). Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid, leidis, et sissenõudja avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on rahatrahv nimetatud väärteoasjas tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvi tasumiseks. Samas ei ole ta asenduskaristusena määratud üldkasuliku töö tunde tegema asunud, mistõttu määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga.

Tasumata rahatrahv 15 trahviühikut so 60 eurot , mis KarS § 72 lg 2 kohaselt tuleks asendada kahe ööpäeva arestiga.

Külli Mõlder kohtunik