Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-34257/46 AI generated

2-13-34257/46 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-13-34257/46
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Parandada Tallinna Ringkonnakohtu 29.05.2014 otsuse punktis 23 läbivalt märgitud kuupäev „01.10.2010” ja lugeda selle asemel õigeks „01.10.2013”. Määruse peale võib kassatsiooni korras edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Legislator headnote

AI generated

2-13-34257/46 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Määruse peale võib kassatsiooni korras edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Keywords

AI generated
material change in circumstances time limit for revision untimely notification of defects late objection to debt enforcement untimely request for extension constitutive action
AI generated
330769010
2-20-10331/61
279811254
2-20-8206/26
109709004
2-09-64249/33
109643434
2-07-15478/24
201186397
3-16-2320/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Tsiviilasja number 2-13-34257 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.03.2015, Tallinn Kohtukoosseis Iko Nõmm, Reet Allikvere, Margo Klaar Tsiviilasi RO hagi AO vastu elatise saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 24.10.2013 otsus Menetlustoiming Tallinna Ringkonnakohtu 29.05.2014 otsuses vigade parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RO (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXX X-XX XXXXX XXXXXXX), seaduslik esindaja MS Kostja: AO (isikukood XXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXX XX-X XXXXX XXXXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Parandada Tallinna Ringkonnakohtu 29.05.2014 otsuse punktis 23 läbivalt märgitud kuupäev „01.10.2010” ja lugeda selle asemel õigeks „01.10.2013”.

2. Määruse peale võib kassatsiooni korras edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Määruse põhjendused 29.05.2014 otsusega lahendas Tallinna Ringkonnakohus AO apellatsioonkaebuse Harju Maakohtu 24.10.2013 otsuse peale. Ringkonnakohtu otsuse punktis 23 on ringkonnakohus muu hulgas viidanud, et maakohus on kohtuotsuse reolutsiooni p-s 2 märkinud, et elatis tuleb mõista välja alates 01.10.2010. Samuti on ringkonnakohus otsuse punktis 23 märkinud, et hagi on aga esitatud 19.07.2013 ning alates hagi esitamisest kuni 01.10.2010 välja mõistetud elatise on kohus mõistnud välja resolutsiooni p-s 3 koos elatisega, mille kohus on mõistnud välja aasta eest enne hagi esitamist.

06.10.2014 juhtis hageja seaduslik esindaja MS ringkonnakohtu tähelepanu, et Tallinna Ringkonnakohtu 29.05.2014 otsuses on kajastatud ebaõige info, et elatisraha nõue on seotud aastaga 2010 ning palus otsusesse viia sisse paranduse, leides, et tagasiulatuv elatise nõue hõlmab aastat 2012. TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kuivõrd maakohtu otsuse resolutsioonist nähtuvalt

2(2) on ringkonnakohus otsuse punktis 23 ekslikult viidanud 01.10.2013 kuupäevade asemel maakohtu resolutsiooni punktides 2 ja 3 märgitud kuupäevadeks 01.10.2010, tuleb parandada vastavad ringkonnakohtu otsuse punktis 23 märgitud kuupäevad ja lugeda õigeteks kuupäevadeks 01.10.2013.

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Iko Nõmm

Reet Allikvere

Margo Klaar