4-14-9547/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. 2015, Narva kohtumaja märtsil Toimiku number 4-14-9547 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotl S.O-le Ida us Prefektuuri Kodakondsus-ja migratsioonibüroo migratsioonijärelevalve talituse 12.07.2011 kiir 2400,11,000011 menetluse otsusega väärteoasjas nr mõistetud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata.
Legislator headnote
AI generated4-14-9547/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 24.09.2014 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg1 järgi.
Full text
4-14-9547
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. 2015, Narva kohtumaja märtsil Toimiku number 4-14-9547 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38,
41588 Jõhvi Taotlus
Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga S.O suhtes Süüdlane/võlgnik S.O isikukood xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON
Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotl S.O-le Ida us Prefektuuri Kodakondsus-ja migratsioonibüroo migratsioonijärelevalve talituse 12.07.2011 kiir 2400,11,000011 menetluse otsusega väärteoasjas nr mõistetud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata.
Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur Puškini 14 Andrei Krekile ( , Narva), S.O-le , Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.
Maakohus tegi kindlaks
Ida prefektuur määras isikule S.O (xxx) elukohaga Tallinna mnt 22 - 20,
Narva linn, Ida-Viru maakond rahatrahvi väärteoasjas nr 2400,11,000011 VMS § 298 alusel rahatrahvi 32 trahviühikut so summas 128 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 27.07.2011. Kuna S.O ei ole tasunud rahatrahvi õigeaeglaselt vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Andrei Krek 22.08.2011 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas
24.09.2014 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg1 järgi.
4-14-9547
17.11.2014 esitas Politsei-ja Piirivalveamet Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72 lg 1, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist S.O (xxx) suhtes väärteoasjas nr 2400,11,000011 tasumata rahatrahvi osas summas 128 eurot.
27.02.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja maksekorraldus, millest nähtub, et Natalja
Vostroknutova tasus Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011, viitenumber 10220112406812, S.O rahatrahvi summa 128 eurot.
Maakohtu seisukoht
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kohus leiab, et kuna võlgnik tasus temale väärteoasjas nr S.O 2400,11,000011 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus S.O-le
asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.
Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.
/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik