1-15-1697/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

2015, Rakvere kohtumaja . märts Kriminaalasja number 1-15-1697 (12240104151) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli V

äinaste

Enjar Malm

Enn Pustak

Kriminaalasi

K.V

süüdistus KarS § järgi es kokkuleppemenetluses

Süüdistatav K.V , isikukood , Eesti XXX

Vabariigi elukoht xxxx xxxx kodanik, põhiharidus, , töökoht

ehitustööline, varem kriminaalkorras karistatud 25.09.2007

Viru Maakohtu poolt KarS § 169 järgi 3 k vangistusega, mis

KarS § 69 alusel asendati 180 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 9 kuud, 03.07 Viru Maakohtu määrusega .2008

pöörati karistus täitmisele, väärteokorras tõkend karistamata, elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada K.V KarS § järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 täitmisele, kui lg 1,3 alusel tingimisi K.V

ei pane kaheksateist kuulisel arS -s 75 katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle K § sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata K.V katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § -s

75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 6 käitumiskontrolli ajal täitma alusel kohustada K.V

ülalpidamiskohustust.

K.V-le atud katseaja alguseks lugeda 04.03.2015. määr

Tõkend elukohast lahkumise keeld suhtes tühistada kohtuotsuse K.V jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.V-lt menetluskuluna sundraha ) eurot riigituludesse.

585 (viissada kaheksakümmend viis

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista menetluskuluna kaitsjatasu K.V-lt

134,64 ( t ja 64 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti ükssada kolmkümmend neli euro Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada K.V tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 719,64 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates aprillist 2015 59,97

igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades, menetluskulude tasumise hiljemalt

31.03.2016. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB

Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ 99915700015611 K.V , 1-15-1697,

menetluskulude osamakse

.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

K.V hoidus kuritahtlikult on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema ajavahemikul 25.07.2000 kuni 04.09.2012 kõrvale igakuise elatise maksmisest oma noorema kui kaheksateistaastase lapse J S (isikukood xxxx)

ülalpidamiseks, milline on temalt välja mõistetud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 31.10.2000 kohtuotsusega nr 2-504/00 igakuiselt krooni (31,96 eurot E S ) kasuks kuni lapse täisealiseks saamiseni. Võlgnevuse jääk 01.11.2012 seisuga on 7018,75 eurot.

Maksu ja Tolliameti andmetel on K.V avat tulu saanud maksustat

alljärgnevalt: 2000.a 723,74 eurot (11324 krooni); 2001.a 687,05 eurot (10750 krooni);

2002.a 936 eurot (14650 krooni); 2004.a 449,94 eurot (7040 krooni); 2005.a 6811,96 eurot

(106584 krooni); 2006.a 6195,60 eurot (96940 krooni); 2007.a 460,16 eurot (7200 krooni);

2008.a 693, 10848 krooni); 2011.a 523,21 eurot; 2012.a 481,53 eurot.

31 € (

Seega K.V , vanemana hoidudes kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatisraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Alates 01.01.2015 on KarS § 169 dispositsioonis asendatud sõna “kuritahtliku” sõnaga “teadva”.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

K.V-le

6 (kuus) kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata määrata katseajaks üks ja

aasta kuus kuud. Katseajaks allutada K.V

kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 6 täitma alusel kohustada K.V

ülalpidamiskohustust.

Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. K.V

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

K.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses. KrMS §

180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik