1-15-1412/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-1412

Lk

1 3 /

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. märts a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava 2015.

kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-1412 (14267000447) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi

L.V

121 (vastab alates süüdistuses KarS §

01.01. - 2015.a KarS § lg le

) järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav L. V

Eluxxxxx või asukoht ja aadress:

Isikukood või sünniaeg:

XXX Kodakondsus: xxxx Perekonnaseis: xxxxx

Haridus: xxxx

Emakeel: xxxx Töökoht või õppeasutus: xxxx Karistatus xxxxx Tõkend: ei ole

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. L. -le 1) V Süüdi tunnistada KarS § 121 (vastab alates 01.01.2015.a KarS § 121 lg järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui L. ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. V (ühe)

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. Menetluskulud

1-15-1412

Lk

2 3 /

Välja mõista riigituludesse KrMS § 173

L. -lt menetluskuludena lg 2 alusel sundraha V

585 eurot ning

48 eurot, kokku 633 eurot. tasu riigi õigusabi eest KrMS § 180 lg 3 alusel

võimaldada tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. L.

V

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99915700013956. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkendit ei ole kohaldatud.

. Asitõend – DVD plaat KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada (asub Lääne prefektuuris).

6.

Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.

7. Kohtuotsuse ärakiri saata otsuse kuulutamisel järel istungisekretäril xxxxxxxx

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

L.V süüdistatakse selles, et tema 11.10.2014.a. kella 06.00 ajal Pärnus Rüütli 45 asuvas

Coco- V itades kannatanule Loco karaoke baari ees tänaval lõi klaasesemega R näo piirkonda, tek

füüsilist valu ja ninaluu murru ja näo haavad. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega valu tekitanud kehalise väärkohtlemisega, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo (kuni 31.12.2014.a. KarS § 121).

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: L.V süüdi tunnistamist KarS § 121 (§ 121 lg 1) järgi ning karistuseks 4 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui L.V ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

1-15-1412

Lk

3 3 /

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse s 3. ätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada KarS § 121 (vastab alates 01.01.2015.a KarS § 121 lg 1 p 1) järgi ning L.V

mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 585 eurot eest 48 eurot. ja tasu riigi õigusabi KrMS § 180 lg

3 alusel ja arvestades L.V majanduslikku seisundit, ta tal on kolm alaealist last, on töötu ja

võimaldada tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Asitõend – DVD plaat KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada (asub Lääne prefektuuris).

Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kohtuotsuse ärakiri edastatakse Haigekassale, kuivõrd kannatanu pöördus raviasutusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik