1-15-1656/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. märts 2015.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-1656 (15267000160) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Prokuröri abi Mai Merisaar Kriminaalasi

J.S süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav

J.S

Isikukood või sünniaeg: xxx

Elu-või asukoht

x

Kodakondsus

x

Haridus

x

Emakeel

x

Töökoht või õppeasutus x

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud ei ole

Tõkend

ei ole

Kaitsja Vandeadvokaat Viktor Koszlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.S KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 3

(kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui J.S ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Välja mõista J.S-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 292,50 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 120 eurot, kokku 412,50 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada J.S menetluskulude tasumine ositi 10 kuu jooksul

2 (3) alates 03. aprillist 2015.a kuni 03. jaanuarini 2016.a iga kuu 2. kuupäevaks mitte vähem kui 41 eurot ning viimase osamakse summa on 43,50 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700015378. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

J.S-i süüdistatakse selles, et tema olles 23.08.2014.a. ja 29.12.2014.a. pannud toime varavastaseid väärtegusid, olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, püüdis 27.02.2015.a.

kella 15.42 ajal Pärnus Papiniidu tn 42 asuvas Mai Selveris varastada ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli alkohoolset jooki Aramis VSOP maksumusega 9,49 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjusel, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles J.S-i süüdi tunnistamist ning temale karistuseks 3 kuu pikkuse vangistuse mõistmist, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja

3 (3) prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 292,50 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 120 eurot, kokku 412.50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada J.S menetluskulude tasumine ositi 10 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill kohtunik