Legislator Case Law & Legislation
2-14-2411/54 AI generated

2-14-2411/54 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-2411/54
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2015. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-2411 Tsiviilasi XXXOÜ hagi XXX vastu 605 euro ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 1 246,75 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXOÜ (registrikood XXX), lepinguline esindaja advokaat Marko Tammann Kostja: XXX(isikukood XXX) Menetlustoiming Menetluskulude kindlaksmääramine RESOLUTSIOON 1. Lahendada XXX

Legislator headnote

AI generated

2-14-2411/54 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1 920 eurot ja mõista hagejalt XXXOÜ (registrikood XXX) kostja XXX(isikukood XXX) kasuks välja menetluskulu hüvitis 1 920 eurot (lepingulise esindaja tasu). 4. Kohustada hagejat XXXOÜ tasuma punktis 3 väljamõistetud menetluskuludelt summas 1 920 eurot kostjale XXX viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Määruse täiendamise ja edasikaebamise kord Kohus täiendab määrust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui pool teatab 10 päeva jooksul selle kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada määruse peale määruskaebus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mati Maksing Määruse tegemise aeg ja koht

3. märts 2015. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-2411 Tsiviilasi XXXOÜ hagi XXX vastu 605 euro ja viivise nõudes Tsiviilasja hind

1 246,75 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXOÜ (registrikood XXX), lepinguline esindaja advokaat Marko Tammann Kostja: XXX(isikukood XXX) Menetlustoiming Menetluskulude kindlaksmääramine RESOLUTSIOON 1. Lahendada XXX

18. veebruari 2015 avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõike 6 esimese lause alusel määrusega ilma kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Rahuldada kostja XXX18. veebruari 2015 avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks. 3. Määrata kindlaks hageja poolt hüvitatava kostja menetluskulu rahaline suurus

1 920 eurot ja mõista hagejalt XXXOÜ (registrikood XXX) kostja XXX(isikukood XXX) kasuks välja menetluskulu hüvitis 1 920 eurot (lepingulise esindaja tasu). 4. Kohustada hagejat XXXOÜ tasuma punktis 3 väljamõistetud menetluskuludelt summas 1 920 eurot kostjale XXX viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Määruse täiendamise ja edasikaebamise kord Kohus täiendab määrust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui pool teatab 10 päeva jooksul selle kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada määruse peale määruskaebus.

Kui kumbki pool tähtaegselt määruskaebuse esitamise soovist ei teada, siis jõustub määrus eelmises lauses märgitud tähtaja möödumisel. Määruse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses ja teisele poolele sellest ei teatata. Määruse täiendamise korral puuduva osaga hakkab määruskaebuse esitamise 15-päevane tähtaeg uuesti kulgema täiendava määruse kättetoimetamisest arvates. Kohus selgitab määruskaebuse esitamise korda täpsemalt sel juhul täiendavas määruses.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Mati Maksing, kohtunik