Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-61530/7 AI generated

2-14-61530/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-14-61530/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Hille Kudu taotlus XXX kohustamiseks varade nimekirja esitamiseks ja nimekirja vandega kinnitamiseks. 03.03.2015.a esitas võlgnik varade ja kohustuste nimekirja ning kinnitas selle võlgniku vandega.

Legislator headnote

AI generated

2-14-61530/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

Keywords

AI generated
renewal of authorization new application repeated non-compliance late objection to debt enforcement non-renewal of contract untimely notification of defects
AI generated
2-16-15178/23
Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets taotlus XXXX´e kohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks.
2-17-3139/10
Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäituri Mati Roodes taotlus kohustada XXXX´i vara nimekirja esitamiseks kohustamiseks ja selle vandega kinnitamiseks.
2-16-15179/12
Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets taotlus XXXX kohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks.
2-17-13111/34
Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets´a taotlus Xxxx´i vara nimekirja osas vande andmiseks ning vajadusel Xxxx´i suhtes sundtoomise või aresti kohaldamiseks.
2-18-13162/14
Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäituri Marek Laanemetsa taotlus A Ki varade ja kohustuste nimekirja vandega kinnitamiseks kohustamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-61530

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tiia Bergson Andrea Lega Määruse tegemise aeg ja koht 03.03.2015.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-61530 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Hille Kudu taotlus XXX kohustamiseks varade nimekirja esitamiseks ja nimekirja vandega kinnitamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Hille Kudu (asukoht Narva mnt. 7D, A korpus, 10117 Tallinn; e-post hillekudu.buroo@taitur.just.ee); Võlgnik: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; viibimiskoht Vangla XXX; e-post XXX); Sissenõudja: ERGO Insurance SE (rk, 10017013, asukoht A.H. Tammsaare tee 118C, Tallinn), esindaja Marite XXX (e-post Marite.XXX@ergo.ee). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-14-61530 menetlus.

2. Edastada kohtutäiturile XXX poolt 03.03.2015.a esitatud materjalid.

3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Hille Kudu taotlus XXX kohustamiseks varade nimekirja esitamiseks ja nimekirja vandega kinnitamiseks.

2. 03.03.2015.a esitas võlgnik varade ja kohustuste nimekirja ning kinnitas selle võlgniku vandega.

Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused

2-14-61530

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

4. Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgnik on täitnud TMS § 61 sätestatud vande andmise ja vara nimekirja esitamise kohustuse, on sellega kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue täidetud, mistõttu tuleb asja menetlus lõpetada. Kohus edastab võlgniku vande ja vara nimekirja kohtutäiturile.

5. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid asjaolusid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik