2-14-62973/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-62973

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

3. märts 2015.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Danske Bank A/S-i hagi Marek Jäämetsa ja Aljona Pertseva vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

24 189.62 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Danske Bank A/S (rk 61126228, asukoht Taani Kuningriik; seaduslik esindaja Danske Bank A/S Eesti filiaal, rk 11488826, asukoht Narva mnt 11, 15015 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Krista Arraste (OÜ Julianuse Õigusbüroo, krista@julianus.ee) Kostja 1: Marek Jäämets (ik 38106076529; elukoht XXXX) Kostja 2: Aljona Pertseva (ik 48406296521; elukoht XXXX) Menetlus kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt Marek Jäämetsalt ja Aljona Pertsevalt võla tasumise kokkuleppe nr RA-230813MJ alusel Danske Bank A/S-i kasuks:

2.1. põhivõlg 20 917 eurot 86 senti, viivis 16. detsembri 2014.a seisuga 1615 eurot 6 senti, viivis 17. detsember 2014.a kuni 3. märts 2015.a eest 356 eurot 9 senti, kokku

22 889 eurot 1 senti (kakskümmend kaks tuhat kaheksasada kaheksakümmend üheksa eurot üks senti);

2.2. viivis tagastamata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates

4. märtsist 2015.a kuni põhivõla tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud solidaarselt Marek Jäämetsa ja Aljona Pertseva kanda.

6. Välja mõista solidaarselt Marek Jäämetsalt ja Aljona Pertsevalt riigilõiv 900 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 60 eurot, kokku menetluskulu 960 eurot (üheksasada kuuskümmend eurot) Danske Bank A/S-i kasuks.

7. Välja mõista solidaarselt Marek Jäämetsalt ja Aljona Pertsevalt Danske Bank A/S-i kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni. Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

10. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik