2-14-4612/19 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Määruse tegemise aeg ja koht Kaire Pullerits

Laura Oha

3. märts 2015, Tallinn, Kentmanni tn kohtumaja

Tsiviilasja number 2-14-4612

Tsiviilasi

OÜ XXX hagi OÜ XXX vastu kulutuste hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON Hageja: OÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja: Jaanus Silm (Jasitex Law Firm Pärnu mnt 139e1, 11317 Tallinn, e-post jaanus.silm@jasitex.ee); Kostja: OÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX)

1. Rahuldada OÜ XXX avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks. 2. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista OÜ-lt XXX välja OÜ XXX kasuks menetluskulud summas 1 900 (üks tuhat üheksasada) eurot.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest.

Menetluskulude kindaksmääramise asjaolud

1. Harju Maakohus rahuldas 19.09.2014 otsusega OÜ XXX hagi OÜ XXX vastu kulutuste hüvitamise nõudes ning jättis menetluskulud OÜ XXX kanda. Kohtuotsus jõustus 07.11.2014.

2. Hageja lepinguline esindaja esitas 10.11.2014 Harju Maakohtule avalduse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Hageja menetluskuludeks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 450 eurot ja lepingulise esindaja kulu summas 1 450 eurot (käibemaksuta).

3. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse esitamise ajal kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 176 lg 1 kohaselt toimetab kohus menetluskulude kindlaksmääramise avalduse viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle aega vähemalt seitse päeva avalduse kättetoimetamisest alates sellele vastuväidete esitamiseks. Harju Maakohus edastas hageja menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koos lisadega kostjale 21.11.2014 ning andis kostjale võimaluse esitada 7 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest omapoolsed vastuväited hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele. Kostja sai hageja menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kätte 02.01.2015, kuid oma vastuväiteid kohtu määratud tähtajaks ei esitanud.

Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid millest kohus juhindus

4. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse esitamise ajal kehtinud TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Harju Maakohtu 19.09.2014 otsus jõustus 07.11.2014. Hageja lepinguline esindaja esitas 10.11.2014 Harju Maakohtule menetluskulude kindlaksmääramise avalduse, seega on avaldus esitatud tähtaegselt.

5. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse esitamisel ajal kehtinud TsMS § 177 lg 4 kohaselt lahendab kohus menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata TsMS § 176 lg 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult.

6. Kohus rahuldab hageja menetluskulude kindlaksmääramise avalduse ning mõistab kostjalt välja hageja kasuks menetluskulud summas 1 900 eurot (riigilõiv summas 450 eurot ja lepingulise esindaja kulu summas 1 450 eurot).

7. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 4).

8. TsMS § 177 lg 3 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaire Pullerits Kohtunik