Legislator Case Law & Legislation
2-14-62970/3 AI generated

2-14-62970/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-62970/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2015.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Artjom Muhhini vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 209.12 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479; aadress A.Weitzenbergi 20, Tallinn 10150) Hageja esindaja: Kadri Timuska (OÜ Julianuse Õigusbüroo; A.Weitzenbergi 20, Tallinn 10150; e-post jurist@julianus.ee) Kostja: Artjom Muhhin (isikukood 38409032744; elukoht XXXX) Menetlus kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

2-14-62970/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Artjom Muhhinil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-62970

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

3. märts 2015.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Artjom Muhhini vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

209.12 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479; aadress A.Weitzenbergi 20, Tallinn 10150) Hageja esindaja: Kadri Timuska (OÜ Julianuse Õigusbüroo; A.Weitzenbergi 20, Tallinn 10150; e-post jurist@julianus.ee) Kostja: Artjom Muhhin (isikukood 38409032744; elukoht XXXX) Menetlus kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Artjom Muhhinilt OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlg 164 eurot 56 senti ja viivis 44 eurot 56 senti, kokku 209 eurot 12 senti (kakssada üheksa eurot 12 senti).

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Artjom Muhhini kanda.

6. Välja mõista Artjom Muhhinilt riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulu 20 eurot, kokku menetluskulu 95 eurot (üheksakümmend viis eurot) OÜ Aktiva Finants kasuks.

7. Artjom Muhhinil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

10. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik