Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-14-784/54 AI generated

1-14-784/54 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-784/54
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 29.01.2014 kohtuotsusega mõisteti Vladimir Jevdokimov süüdi KarS § 121 järgi ja teda karistati 1 aastase vangistusega. KarS § 65 lg 1 lausel loeti mõistetud karistus kaetuks Tartu Maakohtu 03.12.2013 otsusega mõistetud raskema karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 4 aastat vangistust. Vladimir Jevdokimov vabanes vanglast tingimisi ennetähtaegselt Viru Maakohtu 05.12.2014 kohtumääruse alusel katseajaga kuni määratud karistusaja lõpuni, millest esimeseks 5 kuuks kohaldati tema suhtes elektroonilist valvet ja ta määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7, 8, 9 sätestatud lisakohustusi: 1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end Töötukassas arvele; 3) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 5 kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest;

Legislator headnote

AI generated

1-14-784/54 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Keywords

AI generated
electronic monitoring criminal security measure criminal offense record electronic identity security clearance attempted rape
AI generated
1-16-6432/55
Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Vladislav Budichi, leiab, et Vladislav Budichi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt elektroonilise valve kohaldamisega ei ole põhjendatud. Vladislav Budich kannab käesoleval ajal karistust tahtlike esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud KarS § 75 lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Käesolevaks ajaks on Vladislav Budich temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, mis on olnud rohkem kui 4 kuud vangistust. Samuti on Vladislav Budich andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Sellest tulenevalt on olemas formaalsed alused Vladislav Budichi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise järelevalve alla.
1-14-784/39
Viru Maakohtu 29.01.2014 kohtuotsusega mõisteti Vladimir Jevdokimov süüdi KarS § 121 järgi ja teda karistati 1 aastase vangistusega.
1-21-2826/44
Viru Vangla esitas Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Vladimir Šmõkov tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.
1-14-5127/204
Vabastada Vassili Mihhailov Tartu Maakohtu 13.06.2014 otsusega mõistetud 3 (kolme) aasta pikkuse vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 13.08.2016.
1-15-9308/422
Gennadi Starodubtsev mõisteti süüdi Viru Maakohtu 13.03.2018 kohtuotsusega nr 1- 15-9308 KarS § 256 lg 1, § 184 lg 21 p 1 (alates 01.01.2015 KarS § 184 lg 21) ja § 392 lg 2 p 65 lg 1 sätteid mõisteti kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 7 aastat 6 kuud vangistust. G. Starodubtsevi karistuse kandmise algus oli 09.09.2014.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-14-784 Määruse tegemise aeg ja koht 03.03.2015, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus VLADIMIR JEVDOKIMOV täiendava kohustuse kergendamiseks

RESOLUTSIOON:

Kergendada VLADIMIR JEVDOKIMOVILE (isikukood 39006305250, elukoht xxxx) käitumiskontrolli ajaks määratud kohustust mitte suhtleda kriminaalkorras karistatud isikutega, kohustades teda mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega, välja arvatud lähisugulased.

Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 75 lg 3; KrMS § 427

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 29.01.2014 kohtuotsusega mõisteti Vladimir Jevdokimov süüdi KarS § 121 järgi ja teda karistati 1 aastase vangistusega. KarS § 65 lg 1 lausel loeti mõistetud karistus kaetuks Tartu Maakohtu 03.12.2013 otsusega mõistetud raskema karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 4 aastat vangistust. Vladimir Jevdokimov vabanes vanglast tingimisi ennetähtaegselt Viru Maakohtu 05.12.2014 kohtumääruse alusel katseajaga kuni määratud karistusaja lõpuni, millest esimeseks 5 kuuks kohaldati tema suhtes elektroonilist valvet ja ta määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7, 8, 9 sätestatud lisakohustusi: 1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end Töötukassas arvele; 3) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 5 kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest;

4) mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega; 5) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalabiprogrammides.

25.02.2015 esitas Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Getlin Klement kohtule erakorralise ettekande taotlusega kergendada Vladimir Jevdokimovile käitumiskontrolli ajaks määratud kohustust mitte suhtleda kriminaalkorras karistatud isikutega. Erakorralises ettekandes esitatu kohaselt taotles Vladimir Jevdokimov 25.02.2015 korralisel registreerimisel taotles Vladimir Jevdokimov luba suhelda oma venna A J. Tema lähisugulane – vend A J on kriminaalkorras karistatud isik. Vennaga suhtlemist katkestada isik ei soovi ning on sunnitud ka kohtuma, kui vend külastab vanemaid, kellega koos Vladimir Jevdokimov elab. Samuti andis isik mõista, et on valmis antud lisakohustust täitma ning teiste kriminaalkorras karistatud isikutega suhtlemist vältima. Elektroonilist järelvalvet täidab Vladimir Jevdokimov nõuetekohaselt. Probleeme senise katseaja täitmisega ei ole esinenud. KarS § 75 lg 3 sätestab, et kriminaalhooldusametniku ettekande alusel võib kohus kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi. Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus Vladimir Jevdokimovile määratud kohustuse kergendamiseks tema poolt avaldatud põhjendustel on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik