1-15-915/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-915

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja V.D tegemise aeg ja koht 03. 2015.a Tallinn märtsil Kriminaalasja number 1-15-915 /15230200055/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 03. 2015.a märtsil

Kriminaalasi L.N

süüdistuses KarS § 42 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Lauri Talumäe Kaitsja kaitsjat kohtuistungile ei soovi

Süüdistatav

L.N - elukoht ja aadress: ; isikukood: xxxxxxxxxxx kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: XXX ;

keskharidus; emakeel: eesti

; karistatus: kriminaalkorras kehtivad keel; töökoht: ei tööta ja väärteo

karistused puuduvad; KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud päev; 17.01.2015.a s.o 1 kohaldati tõkendit elukohast lahkumise keeld alates 17.01.2015.a.

RESOLUTSIOON

Mõista süüdi KarS § 42 järgi ja karistada L.N teda vangistusega 6 uus) kuud. (k

Kohaldades KarS § 68 lg 1 sätteid arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

17.01.2015.a s.o 1 (

(viis) kuud ja 29 üks) päev ning ärakandmisele kuulub vangistus 5 (kakskümmend üheksa) päeva.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulut .03.2015.a. amise päevast s.o 03

1-15-915

L.N elukohast lahkumise keeld

suhtes kohaldatud tõkend –

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista ’ välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel L.N lt

menetluskuludena riigituludesse:

- sundraha II astme kuriteo toimepanemise 585 viissada kaheksa viis eurot);

€ ( kümmend

-

advokaadi õigusabikulud summas 72 € (seitsekümmend kaks eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele 54.75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,

EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „ , menetluskulu“. L.N, 1- -915

Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu. -

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4), 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

L.N süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 17.01.2015 vahetult peale kella 01.13 Tallinnas Arbu tn 2 juures mootorsõidukit BMW 316I registreerimismärgiga xxxxxx, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,90 mg/l).

Seeläb liiklusseaduse § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või i rikkus L.N

käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja § 69 lg 2 p 1 / Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 /Joobeseisundi liigid on: alkoholijoove; / nõudeid.

Seega pani L.N toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör

i abi kohtus KarS § 42 ettenähtud kurit eo toimepanemise eest

6 (kuus kuud. süüdistatava karistamist vangistusega ) KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.01.2015, so 1

/üks/ päev, seega lõplikuks karistuseks nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 5 /viis/ kuud ja 29 /kakskümmend üheksa/ päeva, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta

1-15-915

tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 /kolme/ aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 sätestatud lisakaristus jätta kohaldamata, kuivõrd süüdistataval puudub mootorsõiduki juhtimise õigus.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

L.N nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkul i abi eppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava

L.N selgituse

ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad abi kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav L.N on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb L.N temale esitatud süüdistuses KarS § 42 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab L.N süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, võib jätta osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Süüdistatav taotles menetluskulude ajatamist. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. Arvestades kohtukulude suurust ning asjaolu, et süüdistataval puudub ka hetkel töökoht võimalik ta , ei ole tal suda kohtukulusid 1 kuu jooksul. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud.

Eelt

12 kuu oodut arvesse võttes tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele eurot. Väljamõistetud 54.75 menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,

EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „ , menetluskulu“. L.N, 1- -915

Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu. -

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik