1-15-992/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedViljar Buravkov’i süüdistatakse selles, et tema 02.01.2015. a kella 02.53 ajal, juhtis alkoholijoobe seisundis, Pärnu linnas Laine ja Metsa tänava ristmiku läheduses mootorsõidukit Volkswagen Passat reg.nr 065MHP. Viljar Buravkov’i kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr. xxxx tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplik mõõtetulem
Legislator headnote
AI generated1-15-992/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdlane ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-15-992 Lk 1 / 3
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
03. märts 2015.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-992 (15267000003) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi Viljar Buravkov süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav VILJAR BURAVKOV
Eluvõi asukoht ja aadress: xxxx Isikukood või sünniaeg: 39105134216 Kodakondsus:
xxxx Haridus: xxxx Emakeel:
xxx Töökoht:
xxxxxx Karistatus:
xxxx Tõkend:
ei ole kohaldatud,
Kaitsja Vandeadvokaat Raul Oberg, kokkuleppel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada Viljar Buravkov KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdlane ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
KarS § 50 lg 1 p1 alusel võtta lisakaristusena Viljar Buravkov’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
1-15-992 Lk 2 / 3
LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
2. Tsiviilhagi ei ole.
3. Menetluskulud
Välja mõista Viljar Buravkovilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 585 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 24 eurot, kokku 609 eurot. Menetluskulud tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel kolme kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700013927. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Tõkendit ei ole kohaldatud.
5. Asitõendeid ei ole.
6. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Otsus kättesaadav alates: 03.03.2014 kell 11:15.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
Viljar Buravkov’i süüdistatakse selles, et tema 02.01.2015. a kella 02.53 ajal, juhtis alkoholijoobe seisundis, Pärnu linnas Laine ja Metsa tänava ristmiku läheduses mootorsõidukit Volkswagen Passat reg.nr 065MHP. Viljar Buravkov’i kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr. xxxx tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplik mõõtetulem
1-15-992 Lk 3 / 3
1,14 mg/l, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. Viljar Buravkov rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Viljar Buravkovi süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdlane ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p1 alusel võtta lisakaristusena Viljar Buravkov’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Viljar Buravkov KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §
180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 585 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 24 eurot. Menetluskulud tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel kolme kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Indrek Nummert Kohtunik