1-15-687/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-15-687

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. märts Jõgeva 2015. a kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-687 (14260102947) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses .O süüdistus KarS § 199 lg G

2 p 8

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav G O .

Elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tel

xxxxxxxxx , isikukood , Eesti Vabariigi kodanik, ; XXX keskeriharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: AS Perevara, karjak, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras 1 kehtiv karistus, tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada G O KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja karistuseks mõista .

4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui G O 1 (üks) aasta .

6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

VÕS § 1043 alusel mõista välja G O lt kuriteoga tekitatud kahju katteks . - 2351

(kaks tuhat kolmsada viiskümmend üks) eurot OÜ Avovil

36 senti kasuks, mis tuleb tasuda

kannatanu a/anr EE881010022047838009 SEB pank. le

Sisse nõuda G O lt . - menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha ;

585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot

2) kaitsetasu dvokaat Valli Murde poolt

85 (kaheksakümmend viis) eurot 44 senti a kohtueelses menetluses . osutatud õigusabi eest

2(3)

KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisel ühe aasta

180 lg 3 e osade kaupa jooksul

kohustades tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks G O kuupäevaks .

menetluskulude katteks alates 2015.a aprillist 55,87 eurot . Menetluskulud tuleb tasuda kuus

Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 (

SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003

DANSKE BANK), 99915700015064. märkides viitenumbriks

Maksegraafiku ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada ap KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel ellatsiooni ainult .

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

G.O süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 25.07.2014. a kuni 05.08.2014. a

Jõgevamaal Põltsamaa linnas Viljandi mnt 22 asuvas OÜ Avovil kaupluse ruumis, otsides üles kõrvaliste isikute eest peidetud seifi võtme, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtit kasutades seifist OÜ Avoville kuuluvat sularaha kokku summas 2990 eurot. Sellega .O G

pani toim KarS § 199 lg järgi kvalifitseeritava kuriteo. e

2 p 8

KarS § 199 lg 2 p 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui .O 1 G aasta ja 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. VÕS § 1043 alusel välja mõista .O lt kuriteoga tekitatud kahju katteks G -

kannatanu

- Avovil 2451,36 eurot, mis kanda a/a nr EE881010022047838009 SEB pank. OÜ le

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt oli tsiviilhagi esitatud OÜ Avovil poolt summas 2451,36 eurot. Kohtuistungil esitas prokurör kannatanu teate, mille kohaselt on 02.02.2015.a kahjudest 100 eurot hüvitatud ja kahjunõue on 2351,36 eurot ja palus vastavalt väljamõistetavat summat vähendada. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja tsiviilhagi summat tuleb vähendada .O G võlgnevuse katteks tema ema Tiia .O poolt 02.02.2015.a tasutud 100 euro võrra. G

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. .O taotles ka menetluskulude tasumise määramist G

ühe aasta peale. Prokurör toetas taotlust.

Arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust ning asjaolu, et tal tuleb hüvitada ka kuriteoga tekitatud kahju, leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumise ajatamine ühe aasta peale.

3(3)

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik