1-15-686/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-15-686

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. märts Jõgeva 2015. a kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-686 (814260102273) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses K.U süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav K.U

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx tel x e-kiri:x isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, töökoht: Felling OÜ, tööline, -

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras 1 kehtiv karistus, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.U KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus

150 päevamäära, s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot.

K

kuue kuu jooksul arS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi kohustades K.U kuupäevaks tasuma igakuiselt hiljemalt 10-ndaks alates 2015.a aprillist rahalise karistuse katteks 80 eurot . kuus

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB (

PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK) viitenumbriks 99915400002555. , märkides

Sisse nõuda K.U-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha

s) eurot;

585 (viissada kaheksakümmend vii

2) kaitsetasu 85 ( ) eurot 44 senti advokaat Valli Murde poolt kaheksakümmend viis kohtueelses menetluses . osutatud õigusabi eest

2(2)

KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta

180 lg 3

jooksul

kohustades K.U tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2015.a aprillist 55,87 eurot . Menetluskulud tuleb tasuda kuus

Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 (

SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), 99915700014968. märkides viitenumbriks

Maksegraafiku htaeg saabunuks ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tä kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K.U

süüdistatakse selles, et tema 28.06.2014.a. kella 00:30 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Nurga talus pani toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi mitm pea ja ülakeha el korral jalaga Jxxxxxxxxxxxxxxx

piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi alalõualuu murru vasemal, -

hematoomid otsmikul, vasemal pool kaelal ja paremal randmel, vereerituse huultel ja ninast, hematoomi vasemal alaseljal. Sellega pani K.U toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS karistuseks 150 § 121 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, so 480 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt vähemalt 80 eurot 10. kuupäevaks alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. taotles ka menetluskulude tasumise määramist K.U ühe aasta peale. Prokurör toetas taotlust.

Arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust ning asjaolu, et tal tuleb tasuda ka rahalist karistust, leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumise ajatamine ühe aasta peale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik