4-13-8168/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generated12. 2013 esitas Politsei- U.K-le ja Piirivalveameti Lääne prefektuur kohtule taotluse (U.K 01. 2012 ) Lääne Prefektuuri Kuressaare pjk. .a. otsusega väärteoasjas nr. 2740,11. 003052
Legislator headnote
AI generated4-13-8168/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 18 lg. 1 alusel U.K-le KarS § 2 määratud rahatrahv trahviühikut e. 12 eurot. Otsus jõustus ja saadeti täitmiseks Otsust täita ei õnnestunud.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number 4-13-8168 Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder
Määruse tegemise aeg ja koht
03. märtsil 2015 Kuressaares Menetlus milles
määrus tehakse
Politsei- U.K-le ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus (U.K
31. 01. 2012.a. otsusega ) Lääne Prefektuuri Kuressaare pjk. väärteoasjas nr. 2740,1 määratud rahatrahvi 1,003052 asendamiseks
1 alusel TMS § 20
Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Süüdimõistetu registrijärgne U.K (isikukood XXX elukoht ) Sissenõudja Lääne Prefektuuri Kuressaare pjk Resolutsioon Jätta rahuld Lääne prefektuuri ) Lääne amata
04. 12. 2013.a. taotlus U.K-le (U.K
Prefektuuri Kuressaare pjk. 31. 01. 2012 1,003052 .a. otsusega väärteoasjas nr. 2740,1 määratud rahatrahvi asendamiseks ja lõpetada väärteoasja menetlus.
Asjaolud, esitatud taotlus
04. 12. 2013 esitas Politsei- U.K-le ja Piirivalveameti Lääne prefektuur kohtule taotluse (U.K
31. 01. 2012 ) Lääne Prefektuuri Kuressaare pjk. .a. otsusega väärteoasjas nr. 2740,11. 003052
määratud rahatrahvi asendamiseks TMS § 201 alusel. Vastavalt esitatud taotlusele on Kuressaare pjk 31. 01. 2012.a. otsusega väärteoasjas nr. 2740, 11, 003052
18 lg. 1 alusel U.K-le KarS § 2 määratud rahatrahv trahviühikut e. 12 eurot. Otsus jõustus ja saadeti täitmiseks Otsust täita ei õnnestunud.
16. 02. 2012 Enno Kermikule.
Kohus määras asendustaotluse läbivaatamiseks istungi, kuid isikule kohtukutset kätte toimetada ei õnnestunud.
03. 11. 2014 teatas täitur, et U.K on trahvi osaliselt summas 60,84 € tasunud. Kohtul ei õnnestunud isiku asukohta kindlaks määrata.
Koh
tu seisukoht ja põhjendused Kohus leiab, et karistuse asendamise taotlust ei ole võimalik rahuldada.
Täitemenetlus seadustiku TMS § 201 lg 1 järgi, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §- s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
Peale avalduse saamist määras kohus avalduse läbivaatamiseks korduvalt kohtuistungeid, kuid, kuid kohtukutset ei ole kohus saanud temale isiklikult Isiku asukohta ei kätte toimetada. õnnestunud kindlaks määrata, võimalik, et viibib
VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §- 72, kui le süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 11 järgi rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdlase taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata (VTMS § 211 lg 3).
Põhiseaduse § 4 lõige 2 sätestab, et igaühel on õigus olla oma kohtuasja arutamise juures, sama paragrahvi lõike 5 järgi on igaühel õigus tema kohta tehtud kohtu otsuse peale seadusega sätestatud korras edasi kaevata kõrgemalseisvale kohtule. Kuna kohtule ei ole süüdlasele olnud võimalik isiklikult kutset kätte toimetada ei ole võimalik rahatrahvi asendada ja sissenõudja vastav avaldus tuleb jätta rahuldamata.
Kohus selgitab siinkohal, et kui sissenõudjale saab teatavaks süüdlase võimalik elukoht on sissenõudjal õigus avaldusega uuesti kohtusse pöörduda. Samuti VTMS § 2042 kohaselt võib Eesti Euroopa Liidu liikmesriigilt taotleda isikule väärteoasjas kohtuvälise menetleja otsusega määratud või kohtuotsusega mõistetud rahatrahvi täitmist. Rahatrahvi otsuse täitmise taotlemisele kohaldatakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid Eesti kohtuotsuse tunnustamise ja täitmise taotlemise kohta.
Kohtunik /allkiri/