2-14-31681/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada hagi täielikult ja välja mõista Toomas Orult (Org) Eesti Energia AS-i kasuks lepingu nr 36004038-1 alusel võlgnevus 153,20 eurot ja viivis lepingu nr 36004038-1 alusel ja maksegraafiku nr 296744595 alusel summas 650,73 eurot; välja mõista Toomas Orult Eesti Energia AS-i kasuks viivis lepingu nr 36004038-1 alusel 0,1% päevas põhinõudelt (153,20 eurot) alates 18.12.2014 kuni põhinõude täitmiseni. Täiendavad otsustused
Legislator headnote
AI generated2-14-31681/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.7 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Full text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Avalikult teatavakstegemine
03. märts 2015 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-14-31681 Eesti Energia AS versus Toomas Org Hagi ese elektrienergia ja võrguteenuste tarbimisest tekkinud võlgnevuse ja viivise nõudes Hagi hind 859,85 € Asja lahendamine lihtmenetluses Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste Hageja Eesti Energia AS (registrikood 10421629; aadress Laki 24, 12915 Tallinn) Hageja esindaja Kaili Muru-Mölder (e-post: kaili.muru-molder@energia.ee) Kostja Toomas Org (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Toomas Orult (Org) Eesti Energia AS-i kasuks lepingu nr 36004038-1 alusel võlgnevus 153,20 eurot ja viivis lepingu nr 36004038-1 alusel ja maksegraafiku nr 296744595 alusel summas 650,73 eurot; välja mõista Toomas Orult Eesti Energia AS-i kasuks viivis lepingu nr 36004038-1 alusel 0,1% päevas põhinõudelt (153,20 eurot) alates 18.12.2014 kuni põhinõude täitmiseni. Täiendavad otsustused
2. Seoses ülalmärgituga:
2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;
2.2 välja mõista Toomas Orult Eesti Energia AS-i kasuks menetluskuluna riigilõiv 175 eurot;
2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks;
2.4 toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Selgitused
3. Selgitada:
3.1 TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude lahend menetluskulude kindlaksmääramises on vaidlustatav, kui kaebuse hind ületab 200 eurot;
3.2 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks;
3.3 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata;
3.4 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada;
3.5 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest;
3.6 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil;
3.7 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
(allkirjastatud digitaalselt)
Silvi Maiste
Kohtunik