2-14-60097/28 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

3. märts 2015, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-14-60097

Tsiviilasi

Andero Sõnitsari hagi OÜ Real Security vastu

kahju hüvitamiseks

Tsiviilasja hind

4026 eurot 99 senti

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Andero Sõnitsar (isikukood 38205092738;

elukoht XXXX)

hageja lepinguline esindaja: Henri Parisalu (e-post

henriparisalu@hotmail.com)

kostja: OÜ Real Security (registrikood 11378799;

asukoht Alpi, Virulase küla, Kambja vald, Tartumaa)

kostja esindajad: seaduslik esindaja Aldri Teesaar ja

lepinguline

esindaja

Fred

Sooläte

(e-post

fred@kteenused.ee)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Andero Sõnitsari ja OÜ Real Security vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1. Kostja tasub hagejale kompromissi korras 158 (ükssada viiskümmend kaheksa)

eurot.

2. Kostja kohustub tasuma kompromissi summat 158 eurot hageja arveldusarvele nr

XXXX

hiljemalt

(kolme)

tööpäeva

jooksul

alates

tsiviilasjas

nr 2-14-60097 kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse

jõustumise hetkest. Selgitusse tuleb märkida: kompromiss tsiviilasjas nr 2-14-

60097.

3. Summa tasumise kohustuse täitmisega viivitamise korral on hagejal õigus nõuda

kostjalt viivist summas 0,15% (null koma viisteist protsenti) tasumata summast

päevas kuni võlgnetava summa täies ulatuses tasumiseni.

4. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad tsiviilasja nr 2-14-60097 aluseks olevate

asjaoludega seonduvalt üksteise suhtes mistahes nõuded ja pretensioonid, va

käesolevast lepingust tulenevad nõuded.

2/2

5. Poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-14-60097 jäävad menetluskulusid kandnud

poole enda kanda.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-60097.

III. Tagastada Andero Sõnitsarile (konto nr XXXX) enam tasutud riigilõiv 25 eurot ja pool

tasumisele kuulunud riigilõivust 50 eurot. Andero Sõnitsar tasus riigilõivu 125 eurot

31. oktoobril 2014.

IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Andero Sõnitsari (hageja) hagi OÜ Real Security (kostja)

vastu varalise kahju 526 eurot 99 senti ja mittevaralise kahju kohtu äranägemisel

hüvitamiseks. Hagiavalduse kohaselt viibis hageja 31. detsembril 2011 Narva mnt 2 Tartus

asuvas ööklubis Atlantis. 1. jaanuari 2012 esimestel tundidel tekkis hagejal ja tema kahel

sõbral arusaamatus kostja töötajatega, kes osutasid ööklubile turvateenust. Kostja töötajate

poolt füüsilise jõu kasutamise tagajärjel purunes hageja telefon (varaline kahju 400 eurot)

ja hagejale tekitati kehalisi vigastusi ja tervisekahjustus (varaline kahju 126 eurot 99 senti

ja mittevaraline kahju kohtu äranägemisel).

2. märtsil 2015 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi

kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud tsiviilasja kohtuliku kompromissiga

lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Hageja palub tagastada poole riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt

ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei

esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus

tsiviilasjas tuleb lõpetada.

Kehavigastuse või muu terviserikkega tekitatud kahju hüvitamise nõudelt hagi esitamise

ajal kehtinud riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 11 järgi riigilõivu ei võeta. Hagejal tuli

maksta riigilõiv vaid telefoni purunemisest tekkinud kahju 400 eurot hüvitamise nõudelt,

TsMS § 124 lg 1 ja hagi esitamise ajal kehtinud RLS § 57 lg 1 ja lisa 1 alusel 100 eurot.

Hageja on maksnud riigilõivu 125 eurot (tlk 18), seega ettenähtust 25 eurot rohkem. TsMS

§ 150 lg 1 p 1, lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada enam tasutud riigilõiv 25 eurot (125-

25). TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel ning kompromissi sõlmimist

arvestades tuleb hagejale tagastada ka pool tasumisele kuulunud riigilõivust, s.o 50 eurot

(100/2). Kokku tuleb hagejale tagastada riigilõiv 75 eurot.

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik