4-14-8425/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-8425

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. 2015, Narva kohtumaja märtsil Toimiku number 4-14-8425 -3/0111) (6 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga A.M-i suhtes

Süüdlane/võlgnik A.M

elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx isikukood , xxx. RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Maksuja Tolliameti 07.10.2014 taotlus asendada A.M-ile Maksu-ja Tolliameti 14.02.2011

üldmenetluse otsusega määratud rahatrahv arestiga.

Antud määruse ärakirjad edastada teadmiseks Maksuja Tolliametile ning A.M-ile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

A.M karistati Maksuja Tolliameti 14.02.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 6-3/0111 TS

73 lg 1 § järgi rahatrahviga trahviühikut, so urot. Kohtuvälise menetleja

64 e otsus joustus 01.03.2011.

07.10.2014 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt

- ja Tolliameti kaudu palub sissenõudja Eesti Vabariik Maksu

(edaspidi maksuhaldur MTA või ) otsustada täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel maksuhalduri 14.02.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 6

-3/0111 A.M-ile (ik

xxx; edaspidi võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg st 4 tulenevalt kättetoimetatuks loetud 14.02.2011. 19.01.2012 edastati - kõnealune trahviotsus sissenõudmiseks kohtutäiturile Andrei Krek. Võlgnikul on maksuhalduri ees seisuga 06.10.2014 tasumata rahatrahvi nõue summas 64 eurot. Rahatrahvi pole määratud ajaks tasutud, samuti ei ole pikendatud selle tasumise tähtaega. Kohtutäitur Andrei Krek edastas 24.10.2011 .09.2014 teate rahatrahvi täitmise võimatusest. Isikule on ajavahemikus 14.02. –

4-14-8425

2(2) määratud kokku 3 trahviotsust, millest tulenevad nõuded on kõik tasumata (kokku summas 344 eurot). Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu: talle kuuluvad 2 sõidukit, millel puudub kehtiv kindlustuspoliis ning mittetegutsevate äriühingute osad. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 29.07.2011, kuid arestimise tulemusena laekumisi, sh rahatrahvi nõude katteks, toimunud ei ole. A.M puudub ametlik sissetulek.

24.11.2014 kohtuistungile A.M ei ilmunud. Kohtukutse aadressil xxx on jäänud kätte andmata. saaja ei viibinud kohal. Kättetoimetamisteatise kohaselt

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab, et taotlus rahuldamisele ei kuulu.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Lõikest 4 tulenevalt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Maksu-ja Tolliameti -st 4 tulenevaid taotlusest ei nähtu, et antud juhul esineks KarS § 82 lg täitmise peatumise aluseid, mistõttu tuleb rahatrahvi sissenõude aegumistähtajaks lugeda neli aastat alates väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest.

Esitatud taotlusele lisatud dokumentidest nähtuvalt on kõnealune väärteootsus tehtud 14.02.2011 01.03.2011 . Otsus jõustus ning trahvinõude sissenõude aegumistähtaeg on tänaseks m

öödunud.

Ülaltoodust lähtuvalt tuleb taotlus asenduskaristuse määramiseks jätta Maksu-ja Tolliameti rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik