1-15-1195/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-1195

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 03.märtsil 2015.a Tallinnas

Kriminaalasja number 1-15-1195 (14230103887)

Kohtunik Julia Vernikova

Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo

Tõlk

Kriminaalasi Dmitri Jevdokimov süüdistuses KarS § 203 järgi kokkuleppemenetluses.

Prokurör Ainar Koik

Süüdistatav

Dmitri Jevdokimov, isikukood 38802040244; XXX; määratlemata kodakondsusega; põhiharidusega; emakeelvene keel; ei tööta. Varasemaid kriminaalkaristusi ei ole.

Tõkend puudub.

1-15-1195

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313,

Süüdi tunnistada Dmitri Jevdokimov KarS § 203 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Dmitri Jevdokimov ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja alguseks 03.03.2015.a.

Asitõendid.

5 CD plaati jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Põlemispraht, tikud, tikutooshävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Tsiviilhagi.

Esitatud tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista Dmitri Jevdokimovilt:

1. Relika OÜ kasuks 1505 (tuhat viissada viis) eurot ja 6 (kuus) senti;

2. Hooneühistu LOO kasuks 500 (viissada) eurot;

3. XXX kasuks 600 (kuussada) eurot.

Kriminaalmenetluse kulud. Dmitri Jevdokimovilt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt:

1. II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot.

2. Kaitsjatasu summas 72 (seitsekümmend kaks) eurot.

3. Põlevvedeliku ekspertiisi nr 14E-AP0013 tasu summas 772 (seitsesada seitsekümmend kaks) eurot,

4. DNA ekspertiisi nr 14E- GE0548 tasu summas 684 (kuussada kaheksakümmend neli) eurot,

5. Tulekahjuekspertiisi nr 14E-PT0012 tasu summas 704 (seitsesada neli) eurot;

Kohtuarstliku ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 14E-PÕI0103) tasu summas (kaheksakümmend neli) eurot jätta riigi kanda.

1-15-1195

KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad väljamõistetud menetluskulud tasumisele ositi 12 kuu jooksul. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo nii rahalise karistuse kui ka kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega süüdistatava(te)le kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukohavõi e-posti aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

SÜÜDISTUS

Dmitri JEVDOKIMOV ööl vastu 07.aprilli 2014.a. kella 00.15 paiku pani kohtueelses menetluses tuvastamata isiku veenmise tulemusena põlema Tallinnas Linnamäe tee 91 maja juurde pargitud XXX kuuluva sõiduauto Opel Zafira reg.nr-ga XXX kindlustuspoliisist tuleneva väärtusega 4312 eurot selle sõiduki klaasi esmalt kiviga puruksviskamise ja seejärel purunenud klaasi suunas põleva tiku viskamise teel, mille tagajärjel nimetatud sõiduk hävis põlengus täielikult. Eelnevalt oli kohtueelses menetluses tuvastamata isik või isikud nimetatud sõiduki põlevvedelikuga üle valanud, hõlbustamaks selle põlema panemist. Kirjeldatud sõiduki põlema panemise tagajärjel sai

D. Jevdokimov ka ise silmade kahjustuse ning lõikehaavad näol, kaelal ja paremal käel, samuti ninaluude murru, kusjuures parema silmamuna vigastus põhjustas tal pikaajalise tervisekahjustuse kestusega üle 4 kuu ehk D.Jevdokimov sai ise toimunust raske tervisekahjustuse. D.Jevdokimov tekitas tema poolt tahtlikult võõra asja rikkumise ja hävitamisega ehk põlenguga järgmised varalised kahjud – XXX 600 eurot ehk kannatanule tekitatud kahjusumma mida ei hüvitanud kindlustusfirma, Hooneühistule Loo 500 eurot seoses põlengu tagajärgede koristustöödega ja OÜ- le Relika seoses Linnamäe 91 hoones asunud kaupluseruumide põlenguga nende kahjustamisest tingitud ehitusmaterjalide ja remonttöödega 1505,06 eurot ning lisaks sellele hüvitas Swedbank Insurance AS XXX seoses tema sõiduki täieliku hävimisega põlengus 3684,03 eurot ehk D.Jevdokimov tekitas kokku temale võõraste asjade rikkumise ja hävitamisega olulise ehk

1-15-1195

vastavalt KarS § 121 p-le 1 4000 eurot ületava varalise kahju ehk pani kirjeldatud käitumisega toime KarS § 203 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe:

Prokurör taotleb kohtus süüdistatava Dmitri Jevdokimovi karistamist vangistusega 9 kuud. KarS § 73 lg.1,3 korras jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Dmitri Jevdokimov ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu .

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Dmitri Jevdokimov talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik Julia Vernikova