3-14-50299/32 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Tiina Pappel, Agu Timmi Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2015, Tartu Haldusasja number 3-14-50299 Haldusasi G.K. kaebus Põhja Ringkonnaprokuratuuri poolt kriminaalasja nr 09230119225 raames kohtueelses menetluses seatud lisapiirangutega (suhtlemispiirangud) tekitatud kahju 7000 euro hüvitamise nõudes Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 03.10.2014. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus G.K. apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja/apellant G.K. Vastustaja Prokuratuur

RESOLUTSIOON Tagastada G.K. apellatsioonkaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Halduskohus 03.10.2014. a otsusega jättis G.K. kaebuse rahuldamata.

2. 30.10.2014 saabus Tartu Ringkonnakohtusse G.K. apellatsioonkaebus, mis sisaldas taotlust Tartu Halduskohtu 09.05.2014. a määrusega antud menetlusabi jätkamiseks.

3. Tartu Ringkonnakohus 04.11.2014. a määrusega ei jätkanud kaebajale menetlusabi andmist riigilõivust vabastamiseks, jättis apellatsioonkaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja 10 päeva alates määruse jõustumisest riigilõivu 210 euro tasumiseks.

4. Kaebaja esitas 12.11.2014 Riigikohtule määruskaebuse, milles taotles Tartu Ringkonnakohtu 04.11.2014. a määruse tühistamist ja enda vabastamist riigilõivu tasumisest.

5. Riigikohtu halduskolleegium jättis 11.02.2015. a määrusega kaebaja määruskaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 219 lg 6 ja § 234 alusel menetlusse võtmata.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6. Ringkonnakohus leiab, et käesolevas asjas kaebaja poolt esitatud apellatsioonkaebus tuleb kaebajale tagastada, kuna kaebaja ei ole tähtaegselt kõrvaldanud apellatsioonkaebuse menetlemist takistavat puudust, so tasunud selle esitamisel riigilõivu.

7. HKMS § 187 lg 4 teine lause sätestab, et kui apellant jätab kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus tähtajaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Riigilõivuseaduse § 60 lg 2 kohaselt peaks kaebaja apellatsioonkaebuse esitamisel tasuma riigilõivu 210 eurot. Ringkonnakohus jättis 04.11.2014. a määrusega kaebaja apellatsioonkaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja 10 päeva alates määruse jõustumisest riigilõivu tasumiseks. Kuna määrus jõustus Riigikohtu halduskolleegiumi 11.02.2015. a määruse tegemisel, oli viimane päev riigilõivu tasumiseks 23.02.2015. Kaebaja ei ole nimetatud kuupäevaks riigilõivu tasunud. Seega ei ole kaebaja tähtaegselt kõrvaldanud apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistavat puudust.

8. Eeltoodud põhjusel kuulub käesolevas asjas esitatud apellatsioonkaebus HKMS § 187 lg 4 alusel tagastamisele. Ringkonnakohus selgitab, et HKMS § 187 lg 2 teise lause alusel loetakse apellatsioonkaebuse tagastamisel, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Lokk Tiina Pappel Agu Timmi