2-14-11072/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

2-14-11072

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Kinnitada Ü. K. (K.) ja Elektroskandia Baltics OÜ vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostja Elektroskandia Baltics OÜ kohustub tasuma Ü. K.le (K.) 1 400 (üks tuhat nelisada) eurot.

2. Kostja tasub hagejale võlgnevuse summas 1 400 (üks tuhat nelisada) eurot ühe osamaksena Ü. K. arvelduskontole EE661010552012916002, 10 (kümne) päeva jooksul, alates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

3. Pooled kinnitavad, et käesoleva menetlusega seoses tekkinud menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning nad ei nõua teineteiselt menetluskulude hüvitamist.

4. Kompromiss jõustub alates selle allkirjastamisest poolte poolt. Kohtuasja number 2-14-11072 Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2014, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi

Menetlustoiming Ü. K. (K.) hagi Elektroskandia Baltics OÜ vastu töövaidluses.

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg 04.02.2015 Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja: Ü. K. (IK xxx, elukoht: Torujõe 31a-7, Kohtla-Järve)

Irina Solovjova (volikirja alusel, e-post irina.solovjova@mail.ee)

Elektroskandia Baltics OÜ (RK xxx, asukoht: Jõhvi küla 12E, Jõhvi vald, 41541 Ida-Virumaa)

Kristjan Aava (volikirja alusel, e-post info@blv.ee )

2

5. Pooled loobuvad kohtu määrusega kinnitatud kompromissi osas edasikaebe õigusest.

6. Lõpetada menetlus Ü. K. (K.) hagis Elektroskandia Baltics OÜ vastu töövaidluses.

7. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Ü. K. (K.) hagi Elektroskandia Baltics OÜ vastu töövaidluses.

04. veebruari 2015 kohtuistungil lükkas kohus asja arutamise edasi, andes pooltele tähtaja võimaliku kompromissi sõlmimiseks, kompromissi mittesõlmimise korral kohustati kostjat esitama arvamuse hageja avaldusele ja tasuda tunnistajatasu.

20. veebruaril 2015 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohustub kostja tasuma Üllar K.le võlgnevuse summas 1 400 eurot ühe osamaksena 10 päeva jooksul, alates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Pooled kinnitavad, et käesoleva menetlusega seoses tekkinud menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning nad ei nõua teineteiselt menetluskulude hüvitamist. Kompromiss jõustub alates selle allkirjastamisest poolte poolt. Pooled loobuvad kohtu määrusega kinnitatud kompromissi osas edasikaebe õigusest. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 632 lg 4 alusel loobusid pooled määruskaebuse esitamise võimalusest.

3 Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik